Шевченківський райсуд Києва 6 жовтня почав досліджувати письмові докази у справі за обвинуваченням ексголови Харківського управління Служби безпеки України Романа Дудіна.
Про це повідомляє «Судовий репортер».
Перша у списку доказів заява громадянки Валентини Беккер від 13.04.2022 про вчинення злочину. Жінка повідомила, що 24 лютого 2022 року об 11.30 на її очах співробітники СБУ ввірвалися в кабінет голови Харківської ОДА Синєгубова і насильно відсторонили його від виконання обовʼязків.
Беккер із 1 лютого 2022-го обіймає посаду радника партонатної служби голови Харківської ОДА.
У числі доказів — протоколи впізнання за фотознімками осіб (працівників СБУ), які 24.02.2022 були в приміщенні Харківської ОДА, протокол огляду сторінки Дудіна в соцмережі, інформація операторів мобільних телефонів, лист Офісу президента, документи про право власності Дудіна на частку в благодійному фонді та ін.
Дудін заявив, що прокурор штучно затягує процес, тому що долучені документи ніяк його не стосуються. Співробітники СБУ не заперечують, що 24 лютого перебували в Харківській ОДА, тому він, наприклад, не розуміє навіщо долучати протоколи їх впізнання.

Головуючий суддя Андрій Трубніков сказав, що не може обмежувати прокурора в подачі доказів, окрім випадків явного порушення закону. Якщо докази є неналежними, то суд дасть їм відповідну оцінку в вироку.
— Вранці і до 12 години дня губернатора Синєгубова не було на робочому місці. Він самоусунувся від виконання обовʼязків. Його секретарка (Беккер — ред.) це чудово задокументувала. Останній раз Терехова (мера Харкова — ред.) і Синєгубова я бачив близько 7-8 ранку на тій нараді, котру я скликав у приміщенні УСБУ в Харківській області. Близько 10.30 я отримав команду від голови СБУ Баканова знайти Синєгубова, тому що з Харківської області президент не отримав жодної інформації про стан справ. Він це підтверджує, каже: «В мене був відключений телефон»… Об 11 я отримав команду від Баканова доповісти президенту, що відбувається в Харкові. Мої співробітники приїзали в ХОДА: пусті кабінети, нікого нема, нічого не працює, мерія взагалі закрита. Потім встановили, що вони в цей час в «Харків Плаза» сиділи, каву пили і чекали чим ця вся історія закінчиться. Мій заступник двічі доповів президенту. Після чого прибіг Синєгубов із Тереховим. Співробітники мені подзвонили. Я звʼязався з головою Служби Бакановим, він звʼязався з президентом. Президент Зеленський дав команду, щоб Синєгубов особисто набрав президента і доповів, чому в перший день війни його нема на роботі, — пояснював Дудін.
Суд оголосив перерву в слуханні справи майже на місяць.

Нагадаємо, що колишній очільник Харківської СБУ обвинувачується у державній зраді в умовах воєнного стану, у самовільному залишенні місця служби і непокорі.
Йдеться про те, що 24 лютого 2022 року Дудін не підпорядкував Харківську СБУ командувачу угруповання військ «Харків» для оборони міста, видав підлеглим наказ захопити кабінет голови Харківської обласної військової адміністрації Олена Синєгубова, наказав не допускати Сингєгубова на робоче місце і неофіційно доручив сфотографувати порожній кабінет та поширити світлину в ЗМІ і соцмережах: мовляв, керівництво області самоусунулось від виконання службових обовʼязків. Працівники СБУ, захопивши кабінет Синєгубова нібито пошкодили в ньому канал урядового зв’язку і голова Харківської ОВА залишився без зв’язку зі ставкою головнокомандувача ЗСУ, що поставило під загрозу обороноздатність регіону.
25 лютого Дудін, за версією слідства, покинув Харків і виїхав до мами на Волинь та повернувся тільки 1 березня. Сам він це категорично не визнає і розповідає, що діяв за командами керівника СБУ. Дудін публікував у Facebook скриншоти переписки із тодішнім головою СБУ Іваном Бакановим, який наказував йому висуватися на Київ.
Початково обвинувальний акт скерували до Київського районного суду Харкова, але виявилося, що у суддів там відсутній допуск до державної таємниці. Жоден суд міста Харкова та Харківської області не має умов для розгляду справ, повʼязаних із державною таємницею.
У Шевченківському суді Києва колегію суддів також вдалося сформувати не з першого разу: відбулася заміна головуючого, оскільки в судді Бугіля закінчився допуск до державної таємниці.
У судові засідання Дудіна приходять підтримувати активісти, які вважають, що саме завдяки йому Харків вистояв у перші дні повномасштабної агресії РФ.
Читайте також: