Полтавський апеляційний суд скасував виправдувальний вирок за пособництво державі-агресору і призначив мешканцю Харківської області 10 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 2 травня.

Громадянин звинувачувався у тому, що у 2022 році під час окупації смт.Шевченкове Харківської області активно допомагав збройним формуванням РФ, надаючи відомості про місця проживання місцевих патріотів, учасників АТО та українських правоохоронців, допомагав облаштовувати ворожі блокпости. А також пропонував місцевим посередницькі послуги у вирішенні питань із військовим керівництвом окупаційної влади на території селища. Початково вважалося, що цей чоловік мав очолити окупаційну поліцію у смт.Шевченкове, але пізніше обвинувачення змінили виключивши зайняття посади.

Суд першої інстанції прийняв доводи сторони захисту про недопустимість деяких доказів і вирішив, що в діях обвинуваченого відсутній склад злочину.

Показання свідків із числа жителів смт.Шевченкове були визнані суперечливими і сумнівними. Однак апеляційний суд із цим не погодився. 

У новому вироку також наводяться показання цих свідків. А саме, що один місцевий житель бачив, як обвинувачений допомагав росіянам облаштувати блокпост біля свого кафе і що той дружньо спілкувався із окупантами, ляскав їх по плечу і пропонував відпочити у лазні. 

Інший свідок неодноразово бачив обвинуваченого в нетверезому стані разом із росіянами, знає, що він приймав від них подарунки. Свідок спостерігав, як із бані, яка належала обвинуваченому, виходили військові РФ. Після звільнення смт.Шевченкове очевидець написав заяви до поліції, що сусід допомагав окупантам.

Ще один свідок — український поліціянт. 9 березня 2022-го він виїхав за фактом пошкодження банкомату в селищі і зустрів обвинуваченого, який начебто пригрозив його вбити, як тільки зміниться влада. Свідок знає, що потім цей чоловік вказував військовим РФ на будинки, де проживали працівники української поліції.

Місцевий атовець розповів, що обвинувачений із російськими солдатами приїздили до нього додому, а також обшукали будинок його матері. У його присутності окупантів обвинувачений називав братами.

Інший чоловік повідомив, шо саме обвинувачений здав його російським військовим. Свідка побили і витягли з будинку з пакетом на голові та вкинули в багажник авто. Обвинувачений крикнув йому «Слава Україні», а він відповів: «Героям слава і за що зразу отримав прикладом по голові від росіян.

Ще один свідок розказав, що під час окупації орендував магазин, в якому продавав пиво і хотів відкритий ще один такий же у смт.Шевченкове. Знайомий, який був правою рукою ФСБ  РФ в окупованому Купʼянську, порадив йому звернутися до обвинуваченого, кажучи, що той має звʼязки з російськими військовими. У травні 2022-го свідок поїхав в смт.Шевченкове і біля кафе йому представили обвинуваченого, який показав декілька приміщень для оренди. Цей чоловік, нібито, вільно спілкувався з росіянами і обіцяв допомогти, щоб підприємця не чіпала окупаційна влада. Але свідок не погодився, бо дізнався, що співрозмовник ненадійна людина і може підставити.

Свідки говорили під присягою і були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання. Апеляційний суд вважає, що ці свідчення не суперечать іншим доказам по справі, а тому висновок першої інстанції, що показання свідків є суперечливими і сумнівними, є безпідставним.

Доводи першої інстанції про те, що показання цих свідків є лише їх припущеннями, тому що будь-яких негативних наслідків не настало, суперечать нормам кримінального закону, так як настання чи не настання будь-яких наслідків від добровільної допомоги державі-агресору під час тимчасової окупації не впливає на склад цього злочину.

У справі є «благодарность» та «грамота» на імʼя обвинуваченого від окупаційної влади за вклад у «бортьбу з неонацизмом на Україні» і участь у будівництві фортифікаційних споруд.

Суд першої інстанції визнав ці докази недопустимими, оскільки вони начебто зібрані неуповноваженою особою, бо доручення слідчому на проведення розслідування не відповідає вимогам КПК.

«Благодарность» і «грамоту» після втечі окупантів в одному з кабінетів Купʼянського райвіддіку поліції у смт.Шевченкове знайшов заступник начальника відділу поліції. У суді він підтвердив, що тривалий час знає обвинуваченого. Під час окупації його також затримували військові РФ і пропонували з ними працювати, посилаючись на те, що обвинувачений вже написав добровільну заяву про співробітництво, але він відмовився. Особисто з росіянами обвинуваченого свідок не бачив.

Ці документи поліціянт віддав слідчому СБУ, який розпочав кримінальне провадження. Але у звʼзку з великим навантаженням на слідчих СБУ справа була передана до слідчого віділення Купʼянського райуправління поліції.

Колегія суддів апеляційного суду не побачила будь-яких істотних порушень закону і вважає висновок суду першої інстанції про недопустимість цих доказів є безпідставним.  

Виправдувальний вирок скасували і чоловіка засудили до 10 років увʼязнення із забороною на 15 років обіймати деякі посади і конфіскацією половини майна. 

16

0

20

20