Ексголова Верховного суду Князєв стверджує про порушення презумпції невинуватості 

2204

Днями проєкт bihus.info опублікував відео «Я буду мультимільйонером
»: як судді продавали рішення?».

Інтервʼю журналістові Денису Бігусу дав Олексій Гончар, який стверджує, що був «касиром» ексголови Верховного суду Всеволода Князєва.

Гончар описав декілька епізодів передачі неправомірної вигоди Князєву за рішення Верховного суду — справу Іллічівського порту, нібито, вирішену за $200 тисяч, і як Андрію Клюєву за $400 тисяч залишили землю під його маєтком у Кончі Заспі.

Місяць тому ВАКС за показаннями Гончара засудив ексголову Державної судової адміністрації Олексія Сальнікова до 3 років позбавлення волі. 

Тоді у справі Сальнікова Гончар також розповідав про знайомство із Князєвим і «спільні заробітки». Хоча під присягою в суді свідчив менш сміливо і конкретно.

Підозру Князєву в одержанні неправомірної вигоди повідомили більше 2 років тому. Але тоді Гончар не робив публічних заяв. Ніякого статусу в справі ексголови Верховного суду він не має.

— Це ж не ви його (Князєва — ред.) вломили? Вломили ж інші люди? — запитує Бігус.

— Ну хтось же їм підказав куди дивитись треба, в яку сторону. Так просто ж не буває, — сміється Гончар.

— А в тебе яка роль у справі Князєва? — поцікавився Бігус.

— Нікакой, спостерігач.

— Консультант?

— Спостерігач. Я хотєл там поучаствовать. Но нє получілось, — відповів Гончар.

Через пару годин після виходу інтервʼю Гончара Князєв відреагував у своєму телеграм-каналі:

«Коли справи пішли кепсько, дістали агента НАБУ Олексія Гончара. Він дав інтервʼю афілійованому набушному виданню «Бігус.інфо»…»

Ексголова Верховного суду не заперечує знайомство з Гончарем і що вони досить близько спілкувалися сімʼями. Але запевняє, що коли став головою Верховного суду і дізнався про участь Гончара в кримінальних оборурдках, то припинив звʼязок із ним. 

Князєв нагадав про бекграунд Гончара — колишній громадянин РФ, судимий за шахрайство, який тричі змінював прізвище та досі перебуває у міжнародному розшуку. У листопаді 2021-му Гончара затримувала Служба безпеки України за підозрою  шахрайстві з земельними ділянками.

«Мені прикро, що ця людина зʼявилася в моєму житті, видаючи себе за успішного бізнесмена, батька чотирьох дітей, віруючого парафіянина. Дізнавшись правду, я негайно припинив спілкування», — написав Князєв.

У засіданні Вищого антикорупційного суду 17 вересня обвинувачений Князєв попросив суд встановити порушення презумпції невинуватості і звернутися до генерального прокурора, щоб висловлювання Гончара перевірили в кримінальному провадженні.

«Агент НАБУ Гончар допустив поширення явно неправдивої інформації про мене… Ютуб-канал bihus.info доносить до невизначеного кола осіб інформацію про доведеність моєї вини у вчиненні злочину… За рахунок маніпуляцій і вигаданих обставин Гончар формує в суспільстві стереотип, у тому числі на майбутнє для суддів, про очевидну злочинну діяльність з мого боку. Такі дії носять протиправний характер і спрямовані на позапроцесуальний тиск на суд… За даними захисту, Гончар є оплачуваним агентом НАБУ. Серед спільних знайомих він хизується, що отримав добру винагороду за свою роботу в справах Князєва, Сальнікова і Орлова», — йдеться у заяві. 

Офіційно підтвердити інформацію про виплати Гончару від НАБУ Князєв і його адвокати не можуть. Тому просили суд витребувати з НАБУ відомості про співпрацю з Гончарем і будь-які грошові виплати на його користь

Гончар говорив, що підказував детективам, як правильно діяти. Але такі матеріали захисту не відкривалися. Тому Князєв клопотав витребувати в НАБУ всі протоколи допитів Гончара і слідчих дій за його участю.

Головуючий суддя Сергій Мойсак сказав, що поки триває розгляд, він не читає публікацій, які стосуються справи і всього довкола неї.

Зʼясувавши, що Гончар не є учасником даної справи, головуючий суддя повідомив, що є інший механізм захисту прав та інтересів Князєва як приватної особи.

Прокурор Віталій Рибалкін підтвердив, що Гончар у справі не фігурує. Він вважає, що офіційна комунікація НАБУ/САП ніяк не порушувала презумпцію невинуватості Князєва.

Колегія суддів у клопотанні повністю відмовила

— Дані обставини не стосуються предмету дослідження і доказу в нашому кримінальному провадженні. Суд усуває все те, що не повʼязане з предметом обвинувального акту. Гончар Олексій не є в нашому провадженні ні заявником, ні свідком, — пояснив головуючий. 

Останні пів години засідання суд присвятив дослідженню нових доказів. Прокурор оголосив протокол обшуку в квартирі обвинуваченого — працівники НАБУ зайшли туди після того, як нотаріус Кирило Горбуров, нібито, залишив там сумку з $450 тис. На вилученому айфоні є фото документів близьких родичів Князєва про право власності на нерухоме майно в Туреччині і документи щодо проживання батька дружини Князєва в Туреччині. До слова, в інтервʼю Бігусу Гончар згадує про цю нерухомість.

У наступному засіданні, яке відбудеться через місяць, досліджуватимуть відеозапис обшуку в квартирі. 

Відомо, що Князєв подав до НАБУ заяву про злочин і попросив зареєструвати кримінальне провадження і перевірити висловлювання Гончара. Ексголова Верховного суду каже, що розповідь Гончара неправдива і анонсував, що на днях розповість власну версію подій в інтервʼю одному поважному виданню.



«Судовий репортер»

error16
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Розсилка новин

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь