Судді Чернівецького районного суду міста Чернівці заявили до Вищої ради правосуддя про втручання у їх діяльність.

Із березня 2025 року колегія у складі суддів Наталії Піхало, Лариси Стоцької та Олега Галичанського розглядала кримінальну справу. 

Обвинувачені двоє чоловіків — один у державній зраді (ч.2 ст.111 ККУ), а інший у поширенні інформації про переміщення військової техніки (ч.3 ст.114-2 ККУ).

Як повідомили судді, обвинувачені поводилися зухвало і агресивно, порушували порядок у залі, перешкоджали судовому процесу і на зауваження не реагували. Тому їх видалили з залу суду до закінчення судового розгляду. 

2 лютого 2026 року чоловіків повернули в зал засідання на проголошення вироку. Їх визнали винними і засудили до 15 і 10 років увʼязнення з конфіскацією майна, за винятком житла.

Під час оголошення вироку обвинувачені, начебто, лаялися і нецензурно висловлювалися про суддів, прокурора та працівників органу слідства, ображали кожного із суддів та секретаря судового засідання. Один із підсудних навіть пригрозив суддям фізичною розправою за цей вирок.

За версією обвинувачення, уродженець Чернівців мав проросійські погляди, бажав окупації України і з 31 серпня 2024 року по 17 жовтня 2024 року виконував завдання співробітника 9 управління 5 служби ФСБ РФ. А саме передавав інформацію про переміщенням через місто залізничних поїздів із озброєнням та військовою технікою для Сил оборони України. Чоловік надсилав текстові пояснення, відео і геолокацію руху потягів на місцевості. Одного разу також задіяв свого знайомого, який влаштував засідку біля колії і звідти зняв відео, як проїжджає вантажний потяг.

Текст вирок не публікувався, тому що суд розглядав справу в закритому засіданні. Про це попросив прокурор, посилаючись на те, що це особливо тяжкі злочини проти основ національної безпеки, вчинені в умовах воєнного стану і відкритий судовий розгляд може призвести до розголошення даних, що охороняються законом. 

Обвинувачені та їх адвокати заперечували проти закритого розгляду справи. Крім того, клопотали про суд присяжних, адже одному з підсудних за державну зраду загрожувало довічне позбавлення волі.

Але в суді присяжних відмовили. Кримінальний процесуальний кодекс передбачає, що в умовах воєнного стану справи щодо злочинів, за які передбачено довічне позбавлення волі, розглядаються колегією у складі трьох суддів без залучення присяжних. Виняток становлять ті справи, в яких до моменту введення воєнного стану було визначено склад суду за участю присяжних.

Із судових ухвал відомо, що обвинувачені неодноразово заявляли відвід суддям, прокурору і навіть адвокату із центру безоплатної правової допомоги. Один із обвинувачених стверджував, що справу сфальсифікували з метою заволодіння квартирою його матері.

15

0

20

20