Чернігівський районний суд Чернігівської області визнав місцеву жительку винною у державній зраді.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 17 березня.
За матеріалами справи, дівчина спілкувалася в Тelegram із невстановленими представниками Російської федерації, які запропонували їй за грошову винагороду збирати інформацію щодо військових підрозділів.
16 і 18 листопада 2024 року дівчина знімала військову частину, розташування особового складу Збройних Сил України і Чернігівської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони. За це їй перерахували на банківську картку сумарно 2 тисячі гривень.
25 листопада 2024-го обвинуваченій запропонували за 5 тисяч гривень відзняти військових обʼєкти за координатами. Дівчина на таксі прибула на місце, де проводилися заняття особового складу військової частини і зробила фото та відео. Після цього таксисту перегородила дорогу інша машина, з якої вийшли працівники СБУ. Дівчину затримали. На місце викликали її батьків. Таксист був понятим і в судовому засіданні розповів, як перевіряли телефон його пасажирки. Батько дівчини, зі слів таксиста, розлютився, вдарив її і тягав за волосся.
Зʼясувалося, що автомобіль військових, у яких там відбувалося навчання, обладнаний відеокамерою 360°, щоб фіксувати підозрілу діяльність. Камера помітила дівчину, яку йшла повз і спрямовувала мобільний телефон у бік військових. Відео одразу передали командиру військової частини.
Обвинувачена в суді вину не визнала і говорила, що любить свою країну і тільки хотіла підзаробити грошей, оскільки на той час хворів дідусь і був пошкоджений будинок. Влітку 2023-го, на канікулах, пішла працювати офіціанткою, а навесні 2024 року підробляла в інтернет-магазині. Потім їй у Telegram запропонували розклеювати листівки і фотографувати, а коли сказали підпалити релейну шафу, то вона відмовилась і заблокувала співрозмовника. Потім інша особа запропонувала сфотографувати розбитий обʼєкт, тому дівчина, стверджує, що думала, що це журналісти. Вона зняла готель у Чернігові і військовий музей. А далі отримала завдання виїхати за межі міста за координатами і тоді її затримали.
Дівчина сказала в суді, що про заборону фотографувати військові обʼєкти, нібито, не знала, бо заняття щодо недопустимості співпраці з країною-агресором в ліцеї не проводили, бо була повітряна тривога і всі були вдома.
Офіцер з освітньої безпеки ліцею повідомила суду, що проводила профілактичні бесіди з учнями 10 класу — згідно з записами у її блокноті, таке заняття проводилося 14 листопада 2024 року.
Колишня класна керівничка ліцею, в якому навчалася обвинувачена, дала їй позитивну характеристику, а саме, що та добре вчилася і за матеріальним станом не відрізнялася від інших дітей.
Батьки дівчини розлучені і вона проживала з матірʼю. Мати дівчини розповіла в суді, що конфліктів у сімʼї не було і донька допомагала по господарству, прибирала, любила готувати, навіть мріяла працювати в поліції. У березні 2022-го в їхній будинок дійсно влучив снаряд і донька після цього три місяці не могла спати вночі. Мама переконана, що дочка лише хотіла заробити і не розуміла до чого її дії можуть призвести. До Росії в їхній сімʼї ставляться негативно і допомагають військовим. Батько дівчини тепер служить у ЗСУ і стосунки в них гарні.
Сторона захисту доводила, що обвинувачена в силу свого віку та відсутності розʼяснень у школі не розуміла суті злочину і думала, що виконує завдання журналістів.
Але це спростовується змістом переписки. Співрозмовник пише про відпрацювання «ними», тобто росіянами, готелю «Україна» в Чернігові, а українську військову техніку образливо називає «хохловская». В обвинуваченої це не викликає ніяких застережень і вона відповідає, що зробить нове фото. Уся переписка зводиться до фіксації обʼєктів ЗСУ, тому суд вважає, що дівчина розуміла, що спілкувалася з представниками РФ. Хоча, за словами самої обвинуваченої та її матері, їх родина сама постраждала від бойових дій.
За висновком судово-психіатричного експерта, рівень розумового розвитку школярки відповідав рівню норми.
Оскільки йдеться про неповнолітню, то покарання призначили менш суворе — 10 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
16
0
20
20
