Чорнухинський районний суд Полтавської області визнав місцевого жителя винним у посяганні на життя працівника правоохоронного органу.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 5 травня.
21 жовтня 2025 року близько 16 години двоє поліцейських проводили профілактичні заходи в центрі селища — відвідували кіоск і кафе та спілкувалися з продавцями щодо заборони продажу цигарок і алкоголю неповнолітнім. Несподівано почувся вигук: «Менти, вам хана, я вас убʼю». Інспектор поліції побачив незнайомця з предметом, схожим на вогнепальну зброю, підбіг і спробував ногою вибити з рук зброю. У цей час пролунал постріл і траєкторія кулі змістилася і вона влучила в цивільну автівку, припарковану поруч.
Поліцейський повалив зловмисника на землю, а його напарниця викликала підкріплення. Все сталося на очах продавців магазинів, багатьох мешканців селища і дітей. Місцевий житель допоміг вихопити в обвинуваченого зброю і відкинув її у бік. На місце викликали швидку, тому затриманий втратив свідомість.
Із відеозапису нагрудної камери поліцейськоговбачається як лікар швидкої допомоги запитує у працівника поліції, як його звати і як до нього звертатися. Обвинувачений почув, що прізвище поліцейського Береза і відреагував: «А Береза, це той що мого сина пресував, я вбʼю його лічно… він мого сина пресував три роки тому… Береза не зря я його налякав… ти Береза, ти памʼятаєш як ти мого сина пресував, так — Береза… Береза ти ще вмиєшся гіркою кровʼю ти ще узнаєш і сину скажу, що Березу… (далі нецензурна лайка) в лобешню, зрозумів так, не віриш, ні? Узнаєш. Забув як ти сина неповнолітнього в машину вкидав, згадав так, діловий. Ти зараз діловий, а будеш на колінах повзати за своє життя випрошувати, так так Береза, герой, а я скажу хто такий Береза я знаю».
Зʼясувалося, що за годину до стрілянини цей чоловік поконфліктував з іншими поліцейськими. З ознаками алкогольного спʼяніння, похитуючись, він ішов серединою дорогою. Двоє патрульних поліцейських зупинили машину і зробили зауваження, щоб зійшов на узбіччя. Чоловік відреагував агресивно: нецензурно лаявся і смикав ручку дверей службового автомобіля. Коли поліцейський вийшов із машини обвинувачений шарпав його за форму, ображав, хапав за руку і зірвав боді-камеру, яку жбурнув до сусіднього господарства. Обвинувачений декілька разів говорив, що він застрелить поліцейського в лоб і що той помре.
Працівник поліції застосував газовий балончик, бризкаючи чоловікові в обличчя. Ця подія повністю підтверджувалася записом із нагрудної камери поліції. На записі чутно, що патрульний пояснює порушнику, що його дії фіксуються. А обвинувачений відказав, що відповідає за свої вчинки і що загинути від кулі поліцейського для нього подвиг, скзаав, що «любого вбʼє за жінку і що поліцейські будуть ще плакати».
Уже після цього чоловік, очевидно, пішов додому і взяв обріз гвинтівки і патрони і пішов шукати працівників поліції, але зустрів не тих, а інших. Один зі свідків того дня з товаришем пив каву біля кіоску. Він розповів, що обвинувачений, проходячи повз, дуже уважно придивлявся до його одягу. Свідок був у чорному і припускає, що обвинувачений шукав поліцейських.
Дочка обвинуваченого повідомила в суді, батько практично не вживає алкоголь. Після смерті матері він випивав 5-6 разів, але, нібито, погано переносить алкогольні напої навіть у невеликих дозах. Дочка прибула, коли батька затримували, і знімала на відео, як він просив, щоби поліцейський його зестрелив, бо він не має сенсу життя після смерті дружини.
Сусіди обвинуваченого розповіли, що раінше випадків агресії або конфліктів з його боку не було. Його ні разу не бачила пʼяним і характеризували як спокійну та врівноважену людину, яка вітається при зустрічі.
У суді цей чоловік пояснив, що ходив до магазину за хлібом, але забув гроші і вертався додому. Того дня він вживав алкоголь без будь-якої причини і частину подій не памʼятає і тому числі будь-яких сутичок із працівниками поліції. Обвинувачений свідчив плутано і суперечив сам собі: не зміг сказати, чому взяв із собою обріз гвинтівки і водночас сказав, що був схвильований тим, що посварився з працівниками поліції. Сказав, що зупинився, побачивши поліцейських, хоча спеціально їх не шукав.
Чоловік стверджував, що не хотів вбивати поліцейського, а тільки налякати, щоб він сам його застрелив. Під час розгляду справи обвинувачений по різному пояснював навіщо надіслав патрон до патронника. Говорив, що патрон узяв для себе, щоби застрелитись, що мав намір вистрілити в повітря і не цілився у поліцейського і що бажав спровокувати поліцейського, щоб він у нього вистрелив.
З його слів, після смерті дружини він перебував у тяжкому психологічному стані, шукав приводи покінчити з життям, але не самогубством, бо це гріх.
Обріз гвинтівки, як сказав обвинувачений, він десь знайшов 10 років тому і зберігав вдома.
За сукупністю злочинів його засудили до 12 років позбавлення волі.
18
0
20
20
