Корольовський районний суд міста Житомира визнав заступницю директора з навчально-виховної роботи ліцею невинуватою у виправдувнані збройної агресії РФ.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 7 вересня.
10 квітня 2022 року поблизу головного входу адміністративного корпусу жінка, за свідченнями очевидців, у розмові з колегами схвалювала військові дії РФ.
Зокрема, стверджувала, що окуповані території Донецьку і Криму належать по праву Росії і та правильно їх захопила, бо там російськомовне населення, «війни немає, а по ліцею стріляли українські військові», «Путін не винний в тому, що почалася спецоперація, винна влада України», «на нас ніхто не нападав», «Україна і Росія мають бути єдиним цілим, так як в росії краща освіта, краща медицина, краща економіка, а в нас немає нічого», «захоплення росією України піде нам на користь», «президент РФ Путін правильно зробив, що ввів в Україну війська, оскільки в нашій країні занедбана економіка, після зміни влади в України жити стане краще», «ніякої збройної агресії по відношенню до мирного населення немає», «руйнування ліцею відбулося у звʼязку з тим, що у приміщенні перебували військові та зберігалась зброя», «наша держава нас зрадила — розмістила тут військових і по нас вдарили, а росія дбає за своїх людей, а через Україну нас підставили під удар, російська армія в цьому не винна» та ін.
Висловлювання обвинуваченої ніяк зафіксовані не були. Про них відомо тільки зі слів свідків.
У суді жінка вину не визнала і сказала, що того дня була вдома і до ліцею не підходила.
Вона — корінна житомирянка, навчалась, працює, виросла в сімʼї вчителів українських мовників, рідний брат мобілізований на війну, двоюрідний брат — медик також у важких відрядженнях. Обвинувачена запевнила суд, що ніколи не підтримувала дії агресора і того, що зазначено в обвинуваченні, не висловлювала.
Показання у суді проти неї дали пʼятеро працівників ліцею: четверо вчителів і психолог. Свідки розповіли, що 10 квітня 2022-го приходили до навчального закладу поприбирати після прильоту і забрати вцілілі речі. Тоді обвинувачена нібито говорила присутнім, що Росія не винна і що це вина їх керівництва, що школу розбомбили, мовляв керівництво прикривається дітьми, коли поміщують зброю в ліцеї. Всі знали, що в ліцеї були українські військові, тому що раніше директор їм писав принести чай або інші речі.
Усі свідки обвинувачення наполягали на тому, що до правоохоронних органів з заявою вони не зверталися. Працівник СБУ начебто сам прийшов, сказав, що знає, що відбувалося 10 квітня 2022-го біля ліцею і запитав, чи можуть вони щось про це розповісти.
За даними операторів мобільного звʼязку, 10 квітня 2022 року телефони обвинуваченої і чотирьох свідків (окрім вчительки з трудового виховання), в районі ліцею не фіксувалися.
Обвинувачена стверджувала, що працівники ліцею могли на неї наговорити через конфлікти на роботі. Вчителька хімії в суді зізналася, що мала з обвинуваченою неприязні стосунки, бо та зверхньо до неї ставилась.
З боку захисту також були допитані низка свідків — працівників навчального закладу і знайомих обвинуваченої, які повідомили, що ніколи не чули від неї проросійських висловлювань. Більше того, зі слів свідків захисту, того дня на території ліцею ніхто не збирався. Прильот був ще 4 березня 2022-го і до 19 березня там уже все прибрали, ліцей перейшов на дистанційне навчання і приходити туди не було сенсу.
Свідки захисту розповіли, що в жовтні 2022-го були збори трудового колективу з приводу вручення підозри їх співробітниці. Тоді зʼясувалося, що пʼятеро колег свідчили проти неї. Одна з цих працівників підтвердила, що дала показання і дуже плакала: «Якби вас стільки допитували, стільки викликали, то ви б сказали ще не таке». Інший співробітик сказав, що його заставили свідчити. «Ми люди маленькі, назвіть прізвище тієї людини, яка це розпочала. Ми зробили те, що нас попросили», — начебто говорив він. Решта мовчали і посилалися на таємницю слідства.
Суд виправдав обвинувачену в звʼязку з недоведеністю, що вона скоїла інкримінований їй злочин.
16
0
20
20
