Індустріальний районний суд міста Дніпра визнав колишню начальницю районного відділу Державної міграційної служби винуватою в одержанні неправомірної вигоди.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 27 жовтня.
За матеріалами справи, в січні 2018 року спільник обвинуваченої розмістив на веб-сайті «olx.ua» оголошення, в якому пропонував за грошову винагороду сприяти в прискореному оформленні паспортів громадянина України, паспортів громадянина України для виїзду за кордон та інших документів.
У розмові з клієнтом чоловік зіслався на домовленості з начальницею Індустріального РВ у місті Дніпро ГУ ДМС в Дніпропетровській області. У подальшому він отримав 6 тисяч гривень, з яких тисячу передав чиновниці ДМС за оформлення паспорта громадянина України у скорочений строк.
Обвинувачена таку версію подій заперечувала. Повідомила суду, що з так званого посередника знає, познайомилась із ним на прийому громадян, бачились із ним 3-4 рази, колись позичила йому 5000 грн, які він повертав частинами. У день, коли проводився обшук, цей чоловік нібито повернув їй останню тисячу гривень і вона для зручності поклала їх під копʼютерний килимок на столі.
У вироку зазначено, що факт отримання неправомірної вигоди підтверджується результатами контролю за вчиненням злочину та негласної слідчої (розшукової) дії із втручанням у приватне спілкування.
Версію про повернення боргу суд сприйняв критично. При передачі грошей обговорювались службові питання, а не строки, відсотки чи умови повернення боргу. Показання обвинуваченої спростовуються і показаннями свідка, яка була пойнятою при обшуку у кабінеті начальниці районного відділу ДМС. Свідок розповіла, що гроші, виявлені на столі, світилися світло-зеленим кольором при освітленні спеціальною ультрафіолетовою лампою. Підозрювана говорила присутнім, що це її гроші, які вона зняла з банкомата. У кабінеті був ще один чоловік (посередник), в якого вилучили приблизно 5000 гривень, які теж світилися.
Матеріали передали до суду ще в 2018 році. Але в 2022-му ексчиновниця перестала зʼявлятися до суду. Вона нібито виїхала до Польщі і наполягала, щоб її судили дистанційно, по відеозвʼязку. Але суд не погодився, оголосив її у розшук і виділив матеріали стосовно неї в окреме провадження.
У травні 2023 року фігуранта, якому відводили роль спільника, суд за строками давності звільнив від кримінальної відповідальності за зловживання впливом (ч.2 ст.369-2 ККУ).
16
0
20
20
