Чорноморський міський суд Одеської області визнав громадянина винним у незаконному поширенні інформації про розташування Збройних сил України і призначив йому 5 років позбавлення волі.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 4 листопада.
За матеріалами справи, 8 травня 2025-го в телефонній розмові обвинувачений повідомив знайомому пункт тимчасової дислокації військової частини в приміщенні дитячого навчального закладу в селі, де він проживав.
За даними слідства, охоронець спортшколи був завербований і працював на російські спецслужби. Сьогодні його також судять за державну зраду і вину він не визнає.
У телефонній розмові чоловіки, за версією обвинувачення, вдалися до конспірації. Щоб розрізнити присутність на обʼєкті військових та дітей, називали одних «дітки», а інших — «діти», «справжні діти». І в процесі розмови не завжди розуміли один одного, чи «справжніх» дітей мається на увазі, однак наполегливо уникали згадувати військових. Вони спілкуються про необхідність спостереження також за іншим обʼєктом. Обвинувачений пояснює, що він там ще не бував, але планує «наярювати круги», коли відремонтує велосипед.
У судовому засіданні обвинувачений розповів, що працював працював тренером з боротьби самбо і часто привозив вихованців для сумісних тренувань і спарингів в спортивну школу, де був охоронцем його співрозмовник.
Обвинувачений і його товариш твердили в суді, що спілкувалися виключно на професійні теми щодо організації зборів і тренувань. Про пункт тимчасової дислокації військової частини вони говорили начебто у звʼязку з пошуком приміщення для зборів і «діти» та «дітки» — це мова йшла про вихованців різного віку та рівня підготовки. Але така версія суд не переконала.
«Залишається незрозумілим необхідність розмежування в розмові дітей за різним віком, чому прямо не спитати, називаючи своїми іменами, якщо розмова стосується доброї справи про тренування дітей, навіщо намагатися приховувати це… Сукупність досліджених доказів, а також логічний аналіз самої розмови свідчить про те, що вживання таких термінів було необхідним для прихованого розмежування дітей від військовослужбовців, що не завжди вдавалося самим співрозмовникам», — зазначив суд у вироку.
У серпні 2025-го були затримані також продавчиня магазину біля військового містечка та її чоловік, які спілкувалися з охоронцем споривної школи. Подружжя також звинувачується у державній зраді і вину не визнає.
У суді допитували свідка, залученого до конфіденційного співробітництва, який підтримував дружні стосунки з охоронцем школи. Останній розповідав свідку, що якась людина допомагає йому збирати інформацію і спостерігає за військовим обʼєктом, має приїхати в баню і звітувати про це. Охоронець передавав інформацію якомусь росіянину по телефону через Telegram і одного разу навіть у присутності свідка, кажучи: «Нашим передав». Його співромовником була особа, яка колись мешкала в Одесі. Охоронець розповідав свідку про продавчиню, яка проживала в військовому містечку та надавала інформацію по військовій техніці і особовому складу. Її з чоловіком охоронець називав «нашими», казав, що вони мають задачі — збір даних про військові обʼєкти. Свідок повідомив, що охоронець часто вживав конспіративні слова за тематикою риболовлі, тварин і природних обʼєктів: («хижаки», «окунь», «хижак» — установки ППО; «мальок», «риба» — особовий склад, люди, піхота; «лагуна», «заводь» — місця, які цікавили; «шлюз» — міст; «сусід» — залізна дорога; «грибниці», «гриби» — служба зовнішньої розвідки).
16
0
20
20
