Соломʼянський районний суд міста Києва затвердив угоду стосовно адвоката, звинуваченого у зловживанні впливом.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 21 травня.

У грудні 2024-го військовозобовʼязаний громадянин України, маючи намір в законний спосіб оновити військово-облікові документи, звернувся до адвоката, про якого чув від знайомих.

Проте адвокат скористався необізнаністю клієнта і замість правової допомоги запропонував йому незаконну схему: оновлення військово-облікових даних у найкоротші терміни без його участі, постановку на військовий облік і працевлаштування на підприємство, яке відноситься до критично важливих з метою подальшого бронювання під час мобілізації строком на один рік.

Адвокат назвав суму неправомірної вигоди неправомірну вигоду в 15 тисяч доларів США. Із них 5 тисяч доларів передбачалося за вплив на невстановлену уповноважену особу одного з ТЦК і СП для оновлення військово-облікових даних та постановки на військовий облік у найкоротші терміни без участі військовозобовʼязаного та без ризику бути мобілізованим. Решта 10 тисяч доларів були за вплив на керівника одного з підприємств, яке відноситься до критично важливих, з метою фіктивного працевлаштування і бронювання від мобілізації на один рік.

Після фіктивного працевлаштування чоловікові необхідно було щомісячно неофіційно давати роботодавцю близько 200 доларів США для сплати податків і зборів, які підприємство сплачує до державного бюджету за кожного працівника.

Зрозумівши незаконність пропозиції, чоловік звернувся до правоохоронних органів. У подальшому під їх контролем він передав адвокатові 5 тисяч доларів. Приблизно за два тижні військово-облікові дані військовозобовʼязаного оновилися без відвідування ним ТЦК та СП, про що він пересвідчився у додатку «Резерв+».

27 лютого 2025-го чоловік приїхав до адвоката в офіс і дав йому 10 тисяч доларів. 4 березня 2025-го ТОВ «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» прийняло громадянина на посаду лицювальника-плиточника і забронювало на рік від мобілізації.

9 травня 2025 року підозрюваний адвокат уклав із прокурором угоду про визнання винуватості і беззастережно визнав себе винним у зловживанні впливом (ч.2 ст.369-2 ККУ). Кваліфікацію дій підозрюваного помʼякшили, виключивши вимагання і це дозволило призначити йому покарання, не повʼязане з позбавленням волі.

Адвокат отримав узгоджене покарання — 1 мільйон 242 тисячі гривень штрафу. У квітні цього року він вніс саме таку заставу, щоб вийти із СІЗО.

Із відкритих джерел відомо, що цей адвокат був помічником судді Конституційного суду Віктора Кичуна, призначеного в 2021-му парламентом за рекомендацією фракції «Слуга народу».

12 травня суд відправив під домашній арешт заступника директора ТОВ «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» за підозрою в одержанні неправомірної вигоди за бронювання працівників від мобілізації.

18

0

20

20