Київський апеляційний суд скасував рішення першої інстанції про повернення прокурору обвинувального акту в справі про держзраду, де одним із обвинувачених є працівник уряду.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 7 вересня.
Нагадаємо, що працівника Кабінету міністрів Анатолія Бая і співробітника Торгово-промислової палати Віталія Гордину обвинувачують у причетності до агентурної мережі РФ в Україні і планують судити за державну зраду. Обидва чоловіки утримуються під вартою.
Ще на початку липня 2022-го справа надійшла до Шевченківського райсуду столиці і була розподілена на суддю Олену Меєлєшак.
Втім, 18 липня у підготовчому засіданні суддя Мєлєшак повернула обвинувальний акт прокурору, вказавши на неконкретність обвинувачення. Претензії суду зводилися до того, що в обвинуваченні не було чітко вказано, у чому полягала допомога ФСБ РФ. Не вказано який вид інформації передавався спецслужбам іноземної держави.
Прокурор оскаржив це рішення. Він пояснив, що під час досудового розслідування не здобуто доказів передачі обвинуваченими представникам ФСБ РФ інформації, що містить державну таємницю. Тому особи звинувачуються саме у державній зраді у формі надання допомоги у підривній діяльності, а не у державній зраді у формі шпигунства.
Суд у підготовчому засіданні повинен перевірити обвинувальний акт на дотримання при його складанні вимог КПК і з огляду на обставини вчинення злочинів, викладені в обвинувальному акті, перевірити правильность їх кваліфікації за певними статтями Кримінального кодексу.
Апеляційний суд погодився із доводами прокурора, що оцінка викладених в обвинувальному акті обставин відноситься до стадії судового розгляду кримінального провадження по суті. І в даному випадку суддя Шевченківського райсуду Києва вдалась до передчасної оцінки обставин і вийшла за межі предмету судового розгляду в підготовчому засіданні.
Рішенням апеляційного суду обвинувальний акт повернули в Шевченківський райсуд Києва для розгляду.
Відомо, що справу вже розподілили на суддю Павла Слободянюка і 3 жовтня планується підготовче засідання.
22
0
20
20
