Дніпровський райсуд Києва застосував до громадянина примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Про це інформує «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 2 лютого.
У липні 2019-го близько 6 ранку жінка плавала у Русанівському каналі. Раптом незнайомець в одежі кинувся в воду, підплив до жінки і став її топити — тиснути обома руками на голову, так що потерпіла опинилась під водою без доступу до повітря. Через хвилину жінка випірнула і попросила припинити це робити, але хлопець продовжував. Плавчиня пробула під водою ще приблизно 1 хвилину, внаслідок чого їй стало погано та вона почала втрачати свідомість. Після цього зловмисник її відпустив та поплив до берега, будучи абсолютно голим вийшов з води і побіг. Жінка, прийшовши до тями, поплила до берега, де був рибалка, який їй сказав, що все бачив, але думав, що вони між собою знайомі. Потерпіла пішла на роботу, де протягом дня зробила пост в соціальних мережах про ранкові події, а ввечері звернулася до Дніпровського управління поліції з заявою про скоєння злочину. Показання як свідок дав і рибалка.
Після інциденту на воді голий чоловік близько 9 години прийшов на спортивний майданчик, де були діти. Він проліз крізь діру в огорожі і наблизився до одного хлопчика, став у боксерську стойку, один раз вдарив рукою дитину в щелепу та втік. Дитина ушкоджень не мала, але на майданчику був тренер, який викликав поліцію.
Голий чоловік тим часом біг в сторону Броварського проспекту. Машини стояли в заторі і незнайомець став ходити по проїжджій частині, намагався регулювати дорожній рух, створюючи аварійну обстановку та загрозу своєму життю та безпеці руху. В подальшому він попрямував до станції метро «Лівобережна» і там чіплявся до жінок. Під Лівобережним мостом два працівники поліції посадили громадянина до службового автомобіля. Він отямився у лікарні, де в нього виявили отруєння марихуаною.
Через півтора місяці експерт встановив у затриманого психічний розляд з ознаками шизофренії. Тобто він не розумів, що робить.
У суді чоловік розповів, що за два дні дні до цих подій за своєю дівчиною та подругою пішли на фестиваль біля ТЦ «Скай Молл». У місці для паління до них підійшли двоє незнайомців, які запропонували їм випити води з пляшки, на що він погодився та зробив декілька ковтків. Приблизно через 20 хвилин після його охопила паніка, та він викликав таксі та поїхав додому. Потім він не спав всю ніч. Вранці пішов на роботу та, не закінчивши, вернувся на таксі додому. Наступну ніч також не спав, а зранку з котом вийшов на прогулянку в напрямку каналу «Русанівський». Проходячи по набережній, помітив на відстані 100-150 метрів від берега людину в воді, яка, на його думку, тонула, тому швидко побіг до води і в одязі пірнув. Підпливши ближче, він помітив, що це жінка, вона сказала, що без футболки буде зручніше, тому він зняв футболку та намагався перевернути жінку і занурив її у воду на 5-10 секунд. Потім допоміг їй виринути з води та усвідомив, що людина не тоне і поплив на берег. На березі опинився оголеним, проте як роздягнувся не пам’ятає. Стан його був неадекватним.
Події на спортивному майданчику чоловік дуже погано пам’ятає, не знає навіщо вдарив хлопчика. За два дні до того в нього винило відчуття, що померла близька людина і він сказав своїй дівчині, що помер дідусь, хоча це не правда. своїй дівчині та чого не було насправді. Пам’ятає автомобілі на проїжджій частині та він оголений там серед автомобілів.
Свідки з числа знайомих хлопця раніше нічого дивного за ним не помічали і характеризували його як спокійного і неагресивного. Дівчина розповіла, що вони мешкали однією сім’єю близько року і з весни 2019-го хлопець двічі на тиждень відвідував психолога, але чому їй невідомо. Подруга, яка ходила з підозрюваним і його дівчиною на фестиваль, підтвердила, що він пив із пляшки, якою поділився незнайомець.
Ще у 2020 році суд ухвалив застосувати до молодого чоловіка примусові заходи медичного характеру. Однак апеляційний суд скасував це рішення з підстав нез’ясування, які ж дії були суспільно-небезпечними, яка їх тяжкість та чи погодився суд із кваліфікацією дій.
За висновком судово-психіатричного експерта від 14.12.2021 року, чоловік виявляє ознаки психічного розладу із симптомами шизофренії, але стан ремісії. На даний час він може усвідомлювати свої дії та керувати ними, але потребує амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
22
0
20
20
