Снігурівський районний суд Миколаївської області взнав громадянина винним у пособництві окупаційним військам РФ.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 23 грудня.

Йдеться про мешканця села Новокондакове Снігурівської територіальної громади. Він, за версією обвинувачення, згодився чергувати з окупантами на контрольно-пропускному пункті, отримав автомат і виконував ці обовʼязки з кінця квітня по липень 2022 року. У листопаді 2022-го село офіційно звільнили Сили оборони України.

Вважається що територія села була окупована підрозділами окремої мотострілецької бригади, що входить до складу загальновійськової армії Південного військового округу ЗС РФ. А огляд та перевірку авто на блокпостах здійснювали службовці стрілецького полку «ДНР».

У 2023 році місцева жителька звернулася до правоохоронців із заявою і просила вжити заходів до сусіда та його сімʼї, які підтримували окупаційну владу.

У судовому засіданні обвинувачений вину не визнав. Суду показав, що у період окупації наймався пасти корів мешканцям села і зранку  до вечора щодня був на пасовищі. Але одного разу їхав до сусіднього села у магазин за продуктами на скутері і його зупинили російські солдати з автоматами та попросили відремонтувати їм скутер. Побоюючись за своє життя , він погодився та відремонтував їм скутер. На знак вдячності росіяни сказали йому приходити до них за продуктами харчування, коли буде потрібно. Після цього він залишав корів на напарницю і тричі у різні дні їздив на російський блокпост за продуктами. На блокопостах авто не перевіряв і зброї не мав, а тільки брав муку, цукор, олію, цукерки, цигарки. Це займало у нього близько 15 хвилин, після чого повертався на пасовище. 

За матеріалами справи, чоловікові 25 років, він неодружений, але проживав  у складі сімʼї із співмешканкою, малолітнью дитиною та її батьками. До повномаштабного втрогнення , з його слів, працював на фірмі з установки сонячних панелей. З окупації не виїздив через дружину та дитину, а також велике господарство, за яким треба було доглядати. 

Суд допитав 14 свідків, які говорили, що бачили обвинуваченого на блокпосту, що він брав участь в огляді машин. 

Під час окупації дорогою через село масово їхали люди, які евакуювалися зі сторони Херсону. Утворювалися кілометрові черги з автомобілів. Люди заходили до будинків біля блокпосту попросити води і розповідали, що з окупантами на блокпості стоїть українець та просить солодощі та гроші. 

Чоловік, який жив навпроти блокпосту, бачив, як обвиунвачений із автоматом підходив до цивільних автомобілів та вимагав цукерки, шоколадки та мобільні телефони. Він віддавав це військовиим РФ і отримував частину.

Одна жінка описала, що блок-пост окупантів був біля її будинку, на відстані близько 20 метрів. Тому вона бачила і чула, що там відбувалося. Щоб зробити блокпост солдати РФ ставили щоранку на дорозі автомобіль і декілька стільців, обмежуючи таким чином проїзд.

Свідок бачила, як обвинувачений разом із військовими оглядали цивільні машини. Бачила, як йому дали автомат без магазину і він носив його на плечі та направляв в сторону цивільних автомобілів. Також чула, як обвинувачений на блокпості вимагав у цивільних реєстратори, телефони та інші речі й продукти харчування. Потім колаборант приносив та складав усе це на стільці, а ввечері військові давали йому частину речей і продуктів. Щоранку цей чоловік приїздив на блокпост на велосипеді і ввечері їхав додому. На запитання, чого він це робить, їй відповів, що бажає служити у армії РФ і йому скоро видадуть російську військову форму.

Інша жителька села підтвердила, що мала сварку з обвинуваченим з приводу неналежного випасання корів у серпні 2022 року, внаслідок чого через недогляд її дві корови загинули. Але конфлікт вона вважає вичерпаним і ніяких претензій з цього приводу до нього не має. Раніше на початку літа вони з чоловіком на машині їхали через блокпост. Російський військовий із обвинуваченим перевірили багажник машини попереду і потім пішли до них. Обвинувачений впізнав їх, сказав солдату, що це місцеві і їх можна пропускати, після чого той махнув рукою і вони поїхали без огляду.

Жінка, яка написала заяву на обвинуваченого розповіла суду, що часто бачила російських військових біля двору його будинку, він сідав до росіян у машину і вони разом десь їздили. Після деокупації села, позиція сімʼї обвинуваченого не змінилася, навпаки вони поводилися зухвало, висували надумані звинувачення, тому вона повідомила СБУ про відомі їй обставини співпраці сусідів із окупаційною владою.

Інший чоловік розповідав, що одного разу проходив повз блокпост і з відстані 100 вигукнув «Слава Україні». Цивільні, які чекали в машинах у колоні на виїзд, відповіли «Героям Слава». Двоє російських військових і обвинувачений кинулися за ним. Але хтось із водіїв відчинив двері і він сховався в машину. Цей свідок майже щодня бачив, як обвинувачений зранку проходив повз його будинок у сторону блокпосту.

Підсудний переконував, що свідки його обмовляють, тому що частина з них є родичами між собою і з ним у конфлікті, оскільки відмовлялися платити йому за випас худоби. Сторона захисту привела майже таку ж кількість свідків, як і прокурор. Ці люди говорили, шо ніколи обвинуваченого на блокпосту не бачили, а жінка, яка написала заяву в СБУ, нібито раніше відмовлялася платити обвинуваченому за випас худоби та погрожувала заявити на нього до СБУ.

Але суд критично сприйняв показання цих свідків як такі, що суперечливі між собою та з показаннями обвинуваченого, який повідомив, що міг залишити пасовище та був на російському блок пості декілька разів і отримував там продукти. Підстав сумніватися у достовірності показань свідків обвинувачення у суду немає. Сам лише факт родинних відносин між свідками не свідчить про недостовірність їх показань.  Із показань свідків зʼясувалося, що жінка, яка заявила в СБУ на обвинуваченого, насправді випасала свою худобу.

Чоловіка засудили до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна і з забороною обіймати деякі посади на 12 років.

Його взяли під варту в січні 2024-го і тому близько року тюремного покарання він уже відбув в умовах слідчого ізолятора.

18

0

20

20