Голосіївський суд Києва засудив чоловіка до 3 років позбавлення волі умовно за насильницькі дії сексуального характеру.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 30 вересня.
18 березня 2020 року о 15 годині потерпіла прямувала з селища Новосілки до міста Києва та йшла лісом, тому що був припинений рух міжміського транспорту. Дівчина рухалась по лісосмузі вздовж проспекту Академіка Глушкова. Побачила, що за нею слідує невідомий. Він не здався їй підозрілим і слідував на відстані, але коли вони увійшли у глуху зону, то чоловік раптово напав ззаду, схопивши однією рукою за шию та плече, тим самим утримуючи її руки, і схопив за сідниці, після чого чіпав груди під курткою, мацав тіло, торкався місця, де розташовані геніталії. Вона голосно закричала, після чого він її відпустив і покрутив пальцем біля скроні та пішов геть. Жінка впізнала обвинуваченого. Від запропонованої захисником компенсації відмовилася, оскільки вважає, що обвинувачений повинен нести покарання, пов’язане з позбавленням волі.
Інцидент з іншою дівчиною трапився наступного дня – 19 березня 2020. О 14 годині потерпіла заходила до під’їзду за місцем постійного проживання та побачила, що за нею прямує невідомий чоловік, тому підійшла до консьєржки. Дочекавшись, коли чоловік сів у ліфт і поїхав, вона також піднялася на 16 поверх ліфтом. Коли виходила з ліфту, на майданчику перебував той самий чоловік. Вона пройшла біля нього, а він вдарив її по сідницях, на що вона йому зробила зауваження. Тоді він притиснув її до стіни. Вона чинила супротив та намагалася вирватися, а він ліз їй під куртку, торкався грудей та місця, де розташовані геніталій. Тоді вона з силою відштовхнула його і він поїхав ліфтом. Вона покликала сусідів і вони спустилися до консьєржки, де передивилися запис із камер спостереження, що були встановлені як на вулиці, та і у під’їзді. Ці записи потерпіла у подальшому передала слідчому. Дівчина впізнала кривдника. Моральну шкода оцінила у 50 тисяч гривень, оскільки злякалася та сприймала дії як сексуальне насильство. Після події докладала значних зусиль для того, щоб виконувати професійні обов’язки, оскільки в неї впала самооцінка. Спогади викликають бажання змінити місце проживання.
Чоловік вину визнав, але частково, не заперечуючи, але переконував, що так намагався познайомитися з дівчатами. 18 березня 2020 йшов з роботи через ліс, побачив дівчину та слідував за нею. Коли наздогнав, взяв однією рукою ззаду за плече, а іншою торкнувся сідниць, але вона розвернулася до нього обличчям та почала голосно кричати. Він не очікував такої її реакції, тому покрутив пальцем біля скроні та пішов. Буцімто мав намір таким чином привернути до себе увагу та познайомитися, а потім перейти до розмови. Він так залицявся. Заперечує, що торкався грудей та геніталій потерпілої. Аналогічно наступного дня по дорозі на роботу він побачив дівчину, яка йому сподобалась. Він зайшов у під’їзд і притиснув дівчину до стіни. Заперечував, що його дії мали насильницький та сексуальний характер, оскільки він хотів привернути увагу до себе, так залицявся до дівчат. Шкодує про вчинене, просить його вибачити та заявив про готовність відшкодувати шкоду потерпілим. Не спілкувався із потерпілими, оскільки йому це було заборонено судом за наслідками обрання запобіжного заходу. Але це робив його захисник, який пропонував відшкодування моральної шкоди.
Суд врахував молодий вік порушника, його ставлення до скоєного і короткотривалість протиправних дій, тому вважає, що він може виправитися без ізоляції від суспільства.
Суд призначив покарання – три роки позбавлення волі, але звільнив від його відбуття з іспитовим строком три роки. Суд визнав цивільний позов потерпілої в сумі 28 тисяч гривень.
Після затримання чоловік провів під вартою три дні і був звільнений під заставу у 42 тисячі гривень, яку внесла його мама.
20
0
20
20
