Києво-Святошинський районний суд Київської області за клопотанням арештував 41 земельну ділянку площею 3,6 га в Бучанському районі.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 12 жовтня.
У червні 2018 року один чоловік позичив у іншого 31,4 млн грн, що за офіційним курсом НБУ гривні до долара було еквівалентно 1,2 млн доларів США.
Перебуваючи в дружніх стосунках потерпілий, перебуваючи в себе вдома, віддав товаришу необхідну суму. Гроші позичальник зобов’язався повернути через чотири місяці — до 27.10.2018. У разі невиконання умови позичальник погоджувався виплатити борг із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Домовленість чоловік підтвердив розпискою.
Також однією з умов отримання грошей у боргу було те, що у разі неповернення грошей, позичальник віддає всі належні йому земельні ділянки на території Києво-Святошинського (тепер — Бучанського) району Київської області.
У подальшому гроші повернуті не були і потерпілий мусив звернутися до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом, прохаючи стягнути більше 51 млн грн, що включає суму основного боргу, пеню, інфляційні втрати і 3% річних. У рахунок погашення заборгованості позивач звернути стягнення на належні боржнику 41 земельну ділянку загальною площею 3,6 гектари. Більшість ділянок наразі мають цільове призначення для ведення особистого селянського господарства і тільки чотири — для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.
Боржник почав заперечувати вимоги потерпілого, кажучи, що нічого не позичав та не видавав про це розписку. Позивач замовив судові експертизи і отримав відповідні висновки, які у липні-серпні 2022 року подав суду.
Відповідач нібито, щоб уникнути наслідків, виготовив фіктивний договір позики зі своєю бабусею, а також змінив місце реєстрації на Харків. Далі чоловік звернувся до Господарського суду Харківської області і просив визнати його неплатоспроможним, оскільки він не може повернути 1,5 млн грн своїй бабусі.
Представник відповідача в рамках цивільної справи, що знаходиться в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області, подав клопотання про закриття провадження, оскільки ініціюється визнання неплатоспроможною фізичної особи. Тоді позивач паралельно ініціював кримінальну справу про шахрайство в особливо великих розмірах (ч.4 ст.190 ККУ). Заявник вважає, що його довірою зловжили і гроші банально привласнили, не бажаючи віддавати.
Прокурор попросив арештувати земельні ділянки, які нібито виступали забезпеченням за договором позики, вказуючи на ризик їх відчуження, зміни, перетворення тощо.
Суд арештував ділянки з оглядну на необхідність збереження речових доказів.
Рішенням суду заборонено будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, зміни, поділу (об’єднання), застави чи іншого виду зміни власника землі.
Власнику, а також будь-яким іншим особам також забороняються підготовчі роботи і будівництво на цих ділянках.
22
0
20
20
