Прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва Миколаївської області Вʼячеслава Царюка звільняють за порушення прокурорської етики.
Про це йдеться у рішенні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 5 листопада.
2 травня 2025 року в вечірній час у кафе-піцерії в місті Миколаєві спрацювала сигналізація. Поліція, яка прибула за викликом, почула від працівників закладу, що один із відвідувачів відмовлявся виконувати вимоги персоналу та порушував громадський порядок. Таким відвідувачем виявився прокурор Царюк.
Відеозаписи з камер відеоспостереження закладу та з нагрудних камер поліцейських підтверджують, що прокурор поводився неетично і мав ознаки сп’яніння. Він нецензурно і образливо висловлювався на адресу громадян та співробітників поліції. Одразу дентифікував себе як працівник прокуратури, хоча фактично обов’язків як прокурор у той момент не виконував. Спілкуючись із поліцейськими, Царюк періодично робив телефонні дзвінки, кажучи, що дзвонить керівництву прокуратури, наголошував на особистих знайомствах з різними правоохоронцями і позаслужбових зв’язках, погрожував співробітникам поліції скасуванням премії та звільненням.
Під час службового розслідування Царюк пояснив, що в неробочий час прийшов у кафе купити піцу на прохання сестри. Замовивши і оплативши дві піци, він чекав замовлення і йому стало погано. Царюк пояснив, що хворіє і постійно вживає ліки для зниження артеріального тиску та зняття болю у серці. Тому він звернувся до працівників піцерії з проханням відвідати вбиральню, щоб випити ліки і вмитися, але йому, начебто, відмовили. З яких підстав виник конфлікт він точно скзаати не може, тому що під час серцевих нападів втрачає орієнтацію у просторі і навіть може втрачати свідомість. Царюк пояснив, що повідомляючи працівникам поліції про свій статус прокурора, намагався уникнути конфлікту. Але тепер визнає, що поводився неправильно і поведінку свою вважає нетактовною.
Прокурор підтвердив, що того дня вжив близько двох келихів пива об’ємом 0,5 л. Але вважає, що його поведінка була спровокована працівниками піцерії і поліцейськими, які в темну пору доби звертались до нього із безпідставними питаннями.
Царюк запевняв, що усвідомив допущені порушення. Він просив не застосувати до нього найсуворіше дисциплінарне стягнення і посилався на те, що є єдиним піклувальником своєї матері, яка є інвалідом другої групи, а також самостійно виховує сина.
16
0
20
20
