Кіровський районний суд міста Дніпра визнав колишнього прокурора винним у зловживанні впливом.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 22 вересня.
Обвинувачений працював прокуроом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області.
Приблизно в кінці березня 2020 року поряд із продовольчим ринком «Кодак» прокурор попросив у громадянки 3000 доларів неправомірної вигоди за вплив на службових осіб Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. А саме щодо непритягнення жінки до кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження щодо незаконного зберігання наркотиків без мети збуту (ч. 1 ст.309 КК).
Наступного разу при особистій зустрічі прокурор повідомив співрозмовниці, що їй загрожує підозра і обрання найбільш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із альтернативою застави у значному розмірі, так що вона буде тривалий час утримуватися у СІЗО, а пізніше отримає максимальне покарання. І водночас прокурор сказав, що особисто знайомий із начальником слідчого відділу поліції, підлеглі якого розслідують цю справу. І гроші можна використати для впливу на начальника поліції та слідчих.
У подальшому прокурор збільшив розмір неправомірної вигоди до 7000 доларів США і повідомив, що громадянці загрожує кримінальна відповідальність за більш тяжкий злочин (ч.3 стю.307 КК).
23 квітня 2020 року прокурор одержав цю суму і був викритий на гарячому.
У судовому засіданні заявниця розповіла, що одного разу їх із товаришем, у якого при собі були наркотики, зупинили працівники поліції. Товариш попросив її взяти вину на себе і вона погодилась. Пізніше вона розповіла про цю подію знайомому прокуророві і запитала поради. Згодом прокурор сказав, що їй треба готувати для передачі йому не менше 2000 доларів США, але краще 3 тисячі за вплив на осіб, які уповноважені прийняти рішення у справі, і буде «все буде нормально». Почувши це, вона звернулася до правоохоронних органів. А через декілька тижнів прокурор збільшив суму неправомірної вигоди до 7000 доларів, кажучи, що за менше з нею ніхто не говоритиме і наголосив, що її очікують негативні наслідки. Вона сподівалась, що знайомий прокурор допоможе їй в цій ситуації відповідно до закону, а вийшло, як вийшло.
Колишнього прокурора судили з вересня 2020-го. Спочатку йшлося про зловживання впливом, поєднане з вимаганням (ч.3 ст.369-2 КК).
Але 13 квітня 2023 обвинувачення помʼякшили, виключивши ознаки вимагання (ч.2 ст.369-2 КК).
Після цього експосадовець повністю визнав вину і підтвердив обставини справи. Його оштрафували на 25 500 гривень.
За початковою кваліфікацією обвинуваченому загрожувало від 3 до 8 років увʼязнегння із конфіскацією майна.
21
0
20
20
