Справа ексзамголови ДСЕКУ про $250 тис. хабара рушила з місця

321

23 січня в засіданні Вищого антикорупційного суду прокурор оголосив короткий зміст обвинувального акту у справі ексзамголови Держекспортконтролю Сергія Головатого.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

«За попередньою змовою із невстановленими досудовим слідством особами отримав неправомірну вигоду в особливо великому розмірі… поєднаному з вимаганням… висловив незаконну вимогу про отримання… 250 тис. доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.10.2015 становило 5 млн 570 тис. 146 грн», – зачитав прокурор Тарас Щербай.

За версією обвинувачення, гроші в «Мотордеталь-Конотоп» вимагали за видачу дозволу на експорт продукції. Протягом листопада-грудня 2015 передавалися трьома траншами у закладі громадського харчування: 20, 30 тис і 75 тис. доларів. На момент затримання СБУ Головатий начебто встиг отримати 125 тис. доларів.

Гроші передавалися трьома траншами, після останнього в грудні 2015 відбулося затримання.

Суд визначився із порядком дослідження доказів. Спочатку документи і свідки обвинувачення, потім докази захисту, а в кінці допит обвинуваченого. Головатий згодився дати показання.

Суд задовольнив клопотання про виклик свідків. Водночас суд відмовив захисту у виклику в якості свідків працівників СБУ і НАБУ зіславшись, що на даному етапі неможливо переконатись, чи потрібні такі свідки, захист зможе повторно просити про це пізніше. Також відмовлено в допиті родичів Головатого, які нібито мали свідчити про походження вилучених грошей. Суд зазначив, що без дослідження доказів у справі це клопотання є передчасним, а тому необгрунтованим.

Суд міг почати розгляд, але прокурор просив часу ознайомитися, що надійшли з Подільського суду. Справу ухвалили передати ще у вересні минулого року, але з’ясувалося, що досі не надіслані всі матеріали, причому прокурору не відомо, що передано, а що ні. Це викликало здивування головуючого судді Крикливого. Шість томів надійшло тільки 23 січня, просто в день судового засідання. Прокурор Щербай казав, що був переконаний, що все в порядку і тепер буде перевіряти, як так трапилося.

Один із суддів колегії мав також розглядати клопотання про запобіжні заходи і саме це стало причиною відкладення розгляду до 29 січня.

Раніше, з 2016 року справа слухалась Подільським судом Києва. Дослідження доказів обвинувачення закінчилось ще навесні 2017 року. Наступні два з половиною роки суд розглядав докази захисту. Зокрема, Головатий ініціював виклик додаткових свідків, які б розповіли щось на його користь. Але через їх неявку допити відбувалися дуже рідко і процес гальмувався. У вересні 2019 запустився Вищий антикорупційний суд. Оскільки справу Головатого розслідувало НАБУ, то її скерували до антикорупційного суду, який тепер розглядатиме її спочатку.

error22
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь