Суд не дав дозволу на затримання держреєстратора, який оформив на себе 4-кімнатну квартиру МЗС

864

Дніпровський районний суд Києва відмовив у дозволі на затримання колишнього держреєстратора Івана Подоляки, який підозрюється у шахрайському заволодінні службовою квартирою Міністерства закордонних справ.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 13 вересня.

У січні 2018-го року нотаріус на підставі підробленого свідоцтва про право власності зареєструвала на громадянина Подоляку чотирикімнатну квартиру площею 114 кв.м.

Насправді це була службова квартира Міністерства закордонних справ і у приватну власність вона не передавалась. Її вартість оцінювалась у 2,7 млн грн.

Підроблене свідоцтво про право власності видане на ім’я державного реєстратора КП «Житло-Сервіс», якого за два місяці до видачі свідоцтва прийняли на роботу з іспитовим терміном.

Новоспечений власник у лютому 2018-го передав квартиру в іпотеки з одночасною позикою грошових коштів, за умовами договору третя особа позичила реєстратору 2,7 млн грн. Останній зобов’язався повернути гроші через місяць без сплати відсотків, а в забезпечення виконання договору передав в іпотеку квартиру.

За фактом шахрайського заволодіння квартирою зареєстрували кримінальне провадження. На квартиру було накладено арешт.

У березні 2020 суд за позовом місцевої прокуратури скасував державну реєстрацію права власності на квартиру та визнав недійсним договір іпотеки. Квартиру повернули МЗС.

У грудні 2019-го держреєстратору Подоляці повідомили підозру в шахрайстві і використанні підробленого документа. Підозру надсилали за останньою відомою адресою проживання. Чоловіка викликали в Дніпровське райуправління поліції Києва, але він не прийшов. Місцезнаходження Подоляки невідоме і його оголошено в розшук.

Прокурор просив дати дозвіл на затримання чоловіка з метою приводу в суді для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Але суд відмовив, тому що не переконався, що стороною обвинувачення вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК. Так, до клопотання нібито не додано інформації, що сталося з повідомленням, яке начебто було направлено Подоляці ще у 2019 році — доставлено адресату, не доставлено та чому (відмова отримання, закінчення терміну зберігання). Номер трекінгу імовірного повідомлення на сайті Укрпошта свідчить, що дані про відправлення відсутні.

Також у клопотанні зазначено, що чоловік викликався для проведення допиту на 09.12.2019, 10.12.2019, 11.12.2019, 12.12.2019, однак на підтвердження цього факту до клопотання не додано жодних документів.

error19
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20
Please follow and like us:
Pin Share

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь