Зарічний районний суд м. Суми стягнув з держави Україна 600 тисяч гривень шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури і суду.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на рішення від 20 серпня.
У 2010 році стосовно підприємця порушено кримінальну справу за ознаками ухилення від сплати податків і службового підроблення. Чоловіка помістили до слідчого ізолятора. На його підприємствах проведено обшук та виїмку первинних бухгалтерських документів, внаслідок чого ТОВ «АРВ» фактично припинило свою діяльність, а діяльність ТОВ «Ювел» значно ускладнилась.
Оскільки позивач проживав в невеликому місті (Охтирка) і був досить відомою постаттю, порушення кримінальної справи набуло розголосу в пресі та потягло за собою обговорення теми серед населення. Прикладом розповсюдження негативної інформації про позивача в місцевій пресі є стаття «АЖК» та «АРВ» ДОИГРАЛИСЬ» «Наш регіон» №32 за 12.08.2010 року, в якій надана інформація старшого слідчого прокуратури про порушене кримінальне провадження із зазначенням даних обвинувачених як посадових осіб та співзасновників компаній. Повідомлялося, що засновники фірм уклали з фіктивними підприємствами договори на переміщення паливно-мастильних матеріалів, склали та отримали податкові, розхідні та товарно-транспортні накладні, які використовували при формуванні податкового кредиту із ПДВ та валових витрат з податку на дохід. Це, за версією слідства, дало можливість ухилитися від сплати податків на суму більше 4 млн. грн.
Чоловік перебував під вартою до листопада 2011 року – всього 15 місяців. Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 11 січня 2016 року виправданий та визнаний невинуватим. Пізніше цей вирок підтверджено в апеляційній і касаційній інстанціях.
Чолові подав позов на 5 млн грн.
За час перебування в СІЗО в нього невідворотно погіршився стан здоров’я, з’явилися невиліковні хвороби, діагностовано гепатит С. Раніше проходив службу в повітряних військах, а загальновідомим є той факт, що така служба потребує бездоганного стану здоров’я.
Допитувався свідок, який протягом 8 місяців знаходився в одній камері з позивачем в СІЗО. Він показав, що 9 травня 2011 року позивача сильно побили, він був в крові. У камері було 12 спальних місць на 20-23 чоловік, спали по черзі. Воду давали на 2 години вранці та на 2 години ввечері. В туалет завжди була черга, душ 1 раз на тиждень. Курили в приміщенні, що є неприпустимим для тих, хто не курить. Серед співкамерників були хворі на відкриту форму туберкульозу, гепатиту С, в камері було брудно.
Суд встановив, що в результаті перебування в умовах СІЗО позивач отримав тяжку хворобу – гепатит С.
Суд зазначив, що 6 років перебування під слідством та 15 місяців перебування під вартою негативно відобразилося на психіці. Адже умови тримання були жахливими, позивач піддавався фізичному насиллю з боку співкамерників, вимушений був перебувати в одній кімнаті з хворими на гепатит, туберкульоз та інші невиліковні хвороби. Для особи, яка звикла жити в охайному та затишному житлі, спілкуватися з вихованим та інтелектуальним оточенням, перебування в СІЗО є великим стресом та невідворотно впливає на психоемоційний стан.
Найбільшою цінністю кожної людини є саме її життя та здоров`я.
6 років позивач був позбавлений повноцінного життя, не мав можливості спілкуватися з рідними та близькими, займатися улюбленою справою, відпочивати та жити в умовах, над створенням яких працював роками.
Із змісту вироку вбачається, що позивач мав власний бізнес, який втратив через порушення кримінальної справи. Тривале перебування під слідством негативно вплинуло на ділову репутацію, потягло за собою втрату соціальних зв’язків.
Це підтверджується колективними зверненнями колективу ТОВ «АЖК» та Охтирської міської організації ветеранів війни і військової служби «Маю честь», депутатським зверненням депутата обласної ради з проханням вирішити питання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
Із копії колективного звернення від 10 січня 2011 року відомо, що колектив ТОВ «АЖК» надає позивачу виключно позитивну характеристику, зокрема: «…Ми знаємо … на протязі декількох років і знаємо його виключно як порядного та чесного підприємця та людину… За час підприємницької діяльності… жодного разу не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності за порушення податкового чи трудового законодавства, завжди своєчасно виплачував заробітну плату працівникам , бухгалтерам, операторам АЗС…».
Суд вирішив, що справедливою сумою компенсації буде 600 тис. грн. Також стягнуто 26 840 грн витрат на психологічну експертизу і адвоката.
20
0
20
20
