Дарницький райсуд Києва виправдав громадянина від завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину.

Про це інформує «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 30 листопада.

У лютому 2021-го на житломасиві Позняки чоловік заявив про крадіжку машини з паркінгу. Але по приїзду поліції та кінологів з’ясувалося, що автівка на місці. Із записів камери відеоспостереження вбачалося, що вона нікуди не виїздила. Після цього обвинувачення пред’явили власнику машини за те, що ввів в оману поліцію.

У суді обвинувачений свою вину заперечив. Він пояснив, що купівля цього автомобіля для його сім’ї була дуже очікуваною подією, оскільки він виховує двох малолітніх дітей, а також має батьків похилого віку, які часто хворіють та до котрих він постійно має їздити.

Достатніх грошей не було, тому замовили автомобіль зі США, бо так дешевше. Заплатили гроші й чекали машину, у цей період його дружина втратила роботу і на сьогодні залишається безробітною. Коли чекали цей автомобіль, у грудні 2020-го через соціальні мережі побачили повідомлення, що в місті Києві було викрадено 14 автомобілів такої ж марки.

Після доставки автомобіля обвинувачений вирішив встановити, як йому здавалося, тоді найкращу сигналізацію, що дає можливість відслідковувати автомобіль в реальному часі і бачити що з ним робиться.

Після встановлення сигналізації минуло близько місяця. Одного дня, поїздивши по своїм справам, чоловік залишив автомобіль у паркінгу, прийшов додому і тут йому почали надходити повідомлення на мобільний телефон, що автомобіль знятий з сигналізації, двигун заведений і машина рухається по карті.

У той момент обвинуваченому здавалося, що весь світ перевернувся, адже фактично всі кошти були витрачені на купівлю цього автомобіля, дружина без роботи і можна сказати, що життя зупинилось, все як в тумані було. Він одразу зателефонував прямо з квартири в поліцію, постукав до сусіда і просив допомоги, щоб він його підвіз.

Коли чоловік прибув на стоянку, то виявилось, що автомобіль на місці, але він був шокований і побачивши таку кількість працівників поліції, яку раніше бачив тільки в кіно, не знав як поводитися.

Натомість працівники поліції, за словами обвинуваченого, почали погрожувати йому, що він взагалі не адекватний, що його треба відправити в психлікарню, відібрати дітей і так далі.

Він запитував, що йому буде за це, а поліцейські відповіли, що заплатить штраф, тому погодився і підписав необхідні документи. А через кілька днів йому повідомили про підозру.

Суд чоловіка виправдав. Із показань обвинуваченого і свідків сторони обвинувачення вбачається, що в момент дзвінка на спецлінію 102 чоловік щиро вважав, що його автомобіль викрали.

На підтвердження чого й свідчать його наступні дії, коли він вибіг з квартири, побіг до сусіда і просив підвезти його до парковки.

Суду було надано листа компанії-виробника системи сигналізації із поясненням причин збою.

Докази підтверджують збій у програмному забезпеченні сигналізації у день події і що обвинувачений отриману інформацію про рух його автомобіля сприймав як реальну й правдиву.

18

0

20

20