Вищий антикорупційний суд визнав суддю Дружківського міського суду Донецької області Геннадія Молібогу і колишнього прокурора Василя Ягубця винуватими.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 16 грудня.

У листопаді 2017-го на Донеччині інспектор патрульної поліції на залізничному переїзді послідовно оформив протоколи на двох водіїв із ознаками алкогольного спʼяніння.

За версією обвинувачення, прокурор Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури приніс 10 тисяч гривень хабара голові Дружківського міського суду Молібозі, щоби чоловіки не втратили водійських прав.

Провокація, про яку говорили згодом у суді адвокати, на думку ВАКС, неможлива, тому що в цій справі не було таємних агентів і заявників. Цей злочин задокументували випадково, розслідуючи діяльність Молібоги в іншому кримінальному провадженні.

Раніше, на суддю заявили, що він у змові з адвокатом (колишнім суддею — ред.) вимагає гроші у двох торгівців тютюновою продукцією. 

Спеціальна апаратура тиждень працювала в кабінеті судді Молібоги і зафіксувала не два, а чотири випадки передачі неправомірної вигоди — по 4 тисячі гривень від адвоката за торгівців тютюном і ще по 5 тисяч гривень від прокурора за водіїв. Це свідчило про системність корупції, а не про одиничний випадок. У грудні 2017-го суддю, адвоката і прокурора затримали. Підозру отримав також водій, в інтересах якого передавали хабар, і ще один чоловік, який, нібито, домовився про цього водія з прокурором.

У подальшому матеріали розділили. В одній справі суддю судили разом із прокурором, водієм і його знайомим, а в іншій Молібогу судять із адвокатом. Наразі в другій справі вироку ще немає і її розгляд в антикорупційному суд триває.

Із відеозапису камери видно, як у розмові з прокурором права рука судді протягом тривалого часу просто лежить на робочому столі. Потім Молібога запитує: «Предложения какие?». Ягубець відповідає: «Ваши любые». Тоді суддя піднімає праву руку з відкритими пʼятьма пальцями, інформуючи про розмір винагороди.

Через кілька днів, отримавши кошти, суддя поклав їх у шухляду столу, а після завершення зустрічі дістав з шухляди, перерахував та поклав їх до своєї сумки.

У судовому засіданні судді і колишній прокурор скористалися правом не давати показання. 

Ягубця ще у 2018-му році звільнили з посади за рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Тоді він визнав, що давав гроші Молібозі, але запевняв, що це, начебто, був не хабар, а повернення боргу його батька. 

Молібогу засудили до 7 років і 6 місяців увʼязнення з конфіскацією майна, а Ягубця до 4,5 років позбавлення волі без конфіскації.

Молібога досі обіймає посаду судді. Президента і Вищу раду правосуддя поінформували про обвинувальний вирок, який після набуття законної сили є підставою для звільнення судді. Наразі цей вирок ще можна оскаражувати.

Матеріали щодо водія, в інтересах якого передавали гроші судді, виділили в окреме провадження, тому що з 2022 року місцезнаходження чоловіка невідоме і його оголосили в розшук. За останнім даними, у березні 2022 року він виїхав за кордон. Ще у 2018-му з цим обвинуваченим намагалися укласти угоду. Але в судовому засіданні він відмовився від угоди, кажучи, що не визнає вину.

Справу щодо четвертого співучасника закрили за строками давності. Він, нібито, запропонував водію поговорити з прокурором, який може домовитися із суддею. Його дії перекваліфікували на ч.1 ст.369-2 ККУ (зловживання впливом). Строк притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин становить три роки.

* Фото пресслужби Вищої ради правосуддя: суддя Молібога під час розгляду дисциплінарної скарги

18

0

20

20