Вінницький міський суд визнав засновника і керівника ТОВ «Інформаційне агентство «Шавклюк Медіакор» Олександра Шавлюка винним в образі честі і гідності військовослужбовців і шахрайстві
Про це повідомили на сайті суду.
За матеріалами справи, в 2023-2024 роках обвинувачений неодноразово на своєму Youtube-каналі із 388 тис підписників поширював відеозаписи провокативного характеру. Позиціонуючи себе журналістом, магістром права і людиною, яка має право надавати юридичні консультації громадянам, Шавлюк у формі особистого монологу звертався до невизначеного кола осіб і стверджував, що Територіальні центри комплектування є незаконні і видані ними документи не мають юридичної сили.
Працівників ТЦК він обзивав «поліцаями», «мусорами», «бандформуванням», «бандитами незареєстрованої структури», «…неіснуючими чупакабрами» тощо. Одного поліцейського іменував рябою конякою, нібито щоб краще запамʼятати прізвище. Шавлюк обурювався, що йому особисто вручили повістку на військову службу, кажучи, що став жертвою ТЦК. Мовляв, його вирішили «кинути на орків і дати … героя посмертно» і таке вбивство замовили колаборанти.
Крім того, Шавлюк на власному Youtube-каналі публікував оголошення про збір коштів на підтримку Збройних Сил України,. Відомо про чотирьох осіб, які перераховували суми від 3500 до 7000 гривень, вказуючи призначення: «На військову допомогу силам оборони України, на закупівлю амуніції», «…передаю кошти на допомогу на ліки хлопцям», «Благодійність на лікування військового». Гроші збиралися на банківську картку, зареєстровану на матір Шавлюка.
За інформацією правоохоронців, блогер гроші військовим не передавав, звіти про їх використання не публікував і начебто витрачав на власні потреби, що кваліфікували як шахрайство (ч. 1, 2 ст. 190 ККУ).
Як повідомили в суді, протягом розгляду справи обвинувачений заперечував вчинення ним будь-якого караного діяння. І від дачі показань на підставі статті 63 Конституції відмовився. Адвокати оспорювали проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, зазначаючи, що кримінальне провадження — це політичне переслідування їх підзахисного.
Шавлюку інкримінували перешкоджання законній діяльності Збройних сил України (ч. 1 ст. 114-1 ККУ). У цій частині суд вирішив, що вина доведена не була. Суд вважає, що дії блогера слід кваліфікувати як виготовлення та поширення матеріалів, які містять образу честі і гідності військовослужбовця (ч. 2 ст. 435-1 ККУ).
За сукупністю злочинів чоловікові присудили 3 роки позбавлення волі. Під вартою він утримується з 31 жовтня 2024-го.
Як повідомляють місцеві ЗМІ, у 2020 році Шавлюк публікував відео, в яких критикував карантин і закликав не носити маски у громадських місцях та відмовлятися від вакцинації. А в 2018-му мітингував проти ПЦУ і агітував вінничан виходити на мітинг проти «розколу», наголошуючи, що УПЦ МП — єдина, автономна українська православна церква.
Фото: vn.20minut.ua
18
0
20
20
