Жінку засудили на 2 роки за вбивство чоловіка при перевищенні самооборони

1259

Великомихайлівський районний суд Одеської області покарав жінку за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної самооборони.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 6 липня.

У грудні минулого року в вечірній час чоловік зі своєю матір’ю та співмешканкою вдома пили вино і грали в карти. Між чоловіком та його співмешканкою виник конфлікт на ґрунті ревнощів (він ревнував її до свого брата). Чоловік узяв жінку за волосся, поставив на коліна і став бити рукою по спині. Подібні сварки виникали і раніше, що згодом підтвердили сусіди.

Обороняючись, жінка схопила зі столу ніж і один раз ударила кривдника в груди. Удар виявився смертельним. Обвинувачена дістала з тіла потерпілого ніж, намагалася робити йому штучне дихання, також прибрала кров у кімнаті. Зрозумівши, що чоловік не подає ознак життя, побігла до сусідки і попросила викликати поліцію.

Жінку звинувачували за ч.1 ст. 115 ККУ в умисному вбивстві. Вона вину визнала частково, пояснила, що діяла в стані самозахисту та не бажала смерті потерпілого. Раніше між ними, коли вони вживали алкоголь, часто виникали конфлікти та бійки, переважно через ревнощі. Мети вбивати вона не мала, але визнає, що від її дій наступила смерть та розкаюється у цьому.

Мати вбитого була очевидицею події. Вона розповіла, що син бив співмешканку. Голова обвинуваченої була під столом, але вона намацала на столі ніж, яким з-під руки завдала удар, після чого чоловік упав на підлогу, а обвинувачена, діставши ніж із грудної клітини потерпілого, почала витирати скрізь кров. Мати підтвердила, що між обвинуваченою та її померлим сином, коли вони були п’яні, завжди виникали сварки та бійки. Щодо покарання вона покладається на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримував обвинувачення за ч.1 с.115 ККУ. Але суд із цим не погодився і змінив кваліфікацію – суд має право це зробити, коли йдеться про покращення становища обвинуваченої.

Право кожної людини на необхідну оборону від небезпечного посягання закріплене у статті 36 КК України.

Суд дійшов висновку, що обвинувачена перебувала в стані необхідної оборони, оскільки існувала реальна загроза її життю, діяла з метою захисту свого життя.

Водночас застосований засіб захисту кухонний ніж та позбавлення життя, на думку суду, не відповідало небезпечності посягання та обстановці захисту. Дії жінки кваліфіковано за 118 ККУ як умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони.

Обтяжуючою обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Громадянка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, дітей не має.

Суд призначив 2 роки позбавлення волі. Жінка утримується під вартою з 11 грудня 2020-го, тому вона вже відбула понад пів року свого тюремного покарання.

error19
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20
Please follow and like us:
Pin Share

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь