Херсонський міський суд Херсонської області визнав громадянку винною у колабораціонізмі.
Про це інформує «Судовий репортер» із посиланням на вирок 6 вересня.
Під час окупації міста Херсона, не пізніше 9 серпня 2022 року, жінка обійняла посаду в окупаційній адміністрації, а саме Ii«начальника відділу соціальної політики Департаменту соціальної політики Військово-цивільної адміністрації Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області».
У суді обвинувачена розповіла, що з 2004-го працювала у Фонді соціального страхування України. Із березня 2022 по 23 травня 2022 року вона, за вказівкою свого керівництва Фонду соцстраху України, єдина працювала в відділенні. Займалась обробкою електронних заяв по фінансуванню допомоги по лікарняним листам, а також приймала заяви від бухгалтерії підприємств, фізичних осіб-підприємців на паперових носіях, які надходили приходили у це приміщення.
24 травня її керівниця повідомила по телефону, що функції відділення передані до Кіровоградського відділення Фонду, на роботу виходити не потрібно. Обвинуваченій та ще трьом співробітникам доручили забрати на тимчасове зберігання компʼютерну техніку і приблизно через три тижні повідомили, що техніку необхідно повернути, оскільки їх вирахували, прийдуть російські спецслужби, вибʼють двері та заберуть техніку. Обвинувачена повідомила, що повернула техніку до приміщення, яке вже займала російська структура «Управление труда и социальной политики». Охоронець сказав, що її чекають для працевлаштування у нову структуру пенсійного фонду. Жінка сказала, що вона туди не пішла, однак у липні 2022-го їй подзвонила представниця військової цивільної адміністрації міста Херсона і запросила в Херсонський міськвиконком, де їй була запропонована посада головного спеціаліста відділу соціальної політики. Вона не одразу погодилась, але до голови ОСББ, колишнього учасника АТО, приїжджали російські військові на техніці зі зброєю багато разів, через острах та високі ціни на ліки для батька. Тому, зрештою, вона прийняла пропозицію. Вплив був непрямий, але вона дуже боялась і було психологічно важко.
У відділі кадрів, з огляду на побоювання обвинуваченій запропонували псевдонім. Основна робота її була друк листів для видачі гуманітарної допомоги у вигляді харчування.
У кінці серпня 2022 руку, як розповідала жінка, їй наказали переписати заяву про прийняття на роботу під справжнім імʼям. У перших числах вересня 2022-сказали, що на роботу виходити не потрібно, але бути на телефоні. Наприкінці жовтня 2022 року, начальниця в структурі окупаційного адміністрації подзвонила та повідомила, що вони вже на лівому березі і спитала чи планує обвинувачена переїхати. Жінка відповіла, що не планує і їй більше не дзвонили.
Обвинувачена під час допиту показала, що через необхідність утримувати себе та похилого батька вона вимушено прийняла пропозицію щодо працевлаштування до органів окупаційної влади. Спочатку вона подала заяву про призначення її на посаду головного спеціаліста, згодом вона подала заяву на переведення її на посаду начальника відділу, пізніше їй присвоїли псевдонім, а потім вона переписала заяву на справжнє імʼя. Тобто обвинувачена чотири рази подавала заяви, повʼязані з працевлаштуванням. На запитання прокурора щодо реальних погроз в її бік та бік її родини з боку окупаційної влади, обвинувачена відповіла, що їй реально ніхто не погрожував, хоча військова техніка РФ її дуже налякала. Також обвинувачена жінка підтвердила, що отримала від окупаційної влади винагороду в сумі 70 тис. рублів за серпень 2022 року. На початку вересня 2022-го її діяльність припинилася, але заяву про звільнення жінка не подавала.
Суд дійшов висновку, що обвинувачена добровільно погодилася на зайняття посади в окупаційній адміністрації, маючи умисел на одержання матеріальної винагороди від такого працевлаштування.
У підсумку жінку засудили до менш суворого покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Хоча з законом їй загрожувало від 5 до 10 років вʼязниці.
За коротший термін увʼязнення у дебатах висловився і сам прокурор. Обставинами, що помʼякшують покарання, вважаються щире каяття, позитивна характеристика за місцем мешкання та за місцем роботи, стан здоровʼя обвинуваченої і утримання батька похилого віку.
Додатково засудженій на 10 років заборонили обіймати посади в органах державної влади і місцевого самоврядування строком.
21
0
20
20
