Києво-Святошинський райсуд Київської області визнав Віктора Когтєва винним в умисному вбивстві гардеробниці парламенту Антоніни Шпір.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 5 лютого.
За версією обвинувачення, подія трапилась 30 червня 2019 року, близько 15-ої години, на польовій дорозі між селами Вільне Макарівського району та Деминівка Фастівського району Київської області. Жінка поверталася з дачі і рухалась до автобусної зупинки, коли Когтєв напав неї, намагаючись вирвати з рук сумку. Оскільки жінка потерпіла чинила спротив, то зловмисник заштовхав її в кукурудзяне поле і, перебуваючи в стані алкогольного спʼяніння, повалив на землю та задушив мотузкою, щоб викрасти її сумку.
Більше року підозрюваних у справі не було.
У серпні 2020 року жителька Київщини заявила у поліцію, що наглядано знайомий їй Когтєв 26 числа напав неї — попросив побілити йому хату, а дорогою в село намагався задушити її в кукурдзяному полі і вимагав інтиму.
Через чотири дні, 30 серпня, на ще одну жінку напали на залізничній станції «Вишняки». Незнайомець схопив її за руку та почав тягнути в ліс, погрожуючи вбивством у випадку відмови вступити з ним у статевий контакт. Потерпіла відштовхнула злочинця і зуміла втекти.
Обидві жінки впізнали нападника за фотознімками. Ним виявився Когтєв, який уже мав щонайменше 8 судимостей, починаючи з 1993 року за виготовлення і збут самогону, а також за пограбування, крадіжки, знищення майна. У 2000-му він був засуджений за ч. 3 статті 117 Кримінального кодексу у редакції 1960 року — зґвалтування групою осіб або зґвалтування неповнолітньої. У 2011-2012 роках Когтєв двічі засуджувався в Житомирській області за пограбування жінок у малолюдних місцях — біля залізничної станції і біля автобусної зупинки.
Після затримання Когтєву інкримінували ще два епізоди, які до того безуспішно розслідували більше року.
18-річна дівчина впізнали Когтєва за фото як чоловіка, який напав на неї 30 серпня 2019-го поблизу залізничної станції «Снітинка» після виходу з електрички.
На кисті руки вбитої Антоніни Шпір і мотузці, якою її душили, знайшли ДНК Когтєва. Його мобільний телефон фіксувався у цій місцевості у час скоєння злочину. Також знайшовся свідок — жінка, яка стверджувала, що бачила Когтєва 30 червня 2019 року близько 16 години неподалік місця злочину, поряд із полем на узбіччі дороги.
На етапі досудового слідства Когтєв визнав вину в убивстві Антоніни Шпір і взяв участь у слідчому експерименті, показавши, як скоїв злочин.
Але в судовому засіданні чоловік вину не визнав, хоча підтвердив, що був у тій місцевості, бо нібито їздив на велосипеді збирати гриби. Їдучи по дорозі він побачив відро, в якому були гриби, часник, а зверху — кнопочний мобільний телефон у целофановому пакеті. Поряд також лежала сумка. Далі побачив примʼяту кукурудзу і жінку, яка лежала із задраною сукнею. Він . подумав, що жінці погано, штовхнув її, а потім узяв за руку перевірити пульс і швидко зрозумів, що вона нежива. Після цього схопив телефон із відра і хотів комусь зателефонувати, але потім передумав, оскільки він проживав під іншим прізвищем і цивільна дружина не знала, що він раніше судимий, побоявся, що собі зашкодить, тому нікому не телефонував, сів на велосипед та поїхав далі.
Когтєв стверджував, що раніше обмовив себе, коли визнав вину, тому що поліцейські, які його затримували, били його та примушували зізнатися.
Жінка-свідок, яка нібито бачила Когтєва неподалік місця злочину, розповіла суду, що в якийсь день влітку 2019-го бачила підозрілого чоловіка біля необладнаної зупинки. Незнайомець сидів на землі, хоча поряд була лавочка, і робив якісь незрозумілі рухи із тапочками — одягав та знімав з ноги на ногу. На даний час вона чітко не памʼятає того чоловіка. Чи схожий на нього обвинувачений, їй важко сказати. Той чоловік був патлатий і небритий, вуха такі, як у обвинуваченого, а очі не схожі, окулярів на тому чоловікові не було. Під час розслідування справи їй показували чотири фотографії, серед яких вона вказала на Когтєва.
Суд вирішив, що вина Когтєва в убивстві Антоніни Шпір доведена повністю
Показання обвинуваченого про непричетність до злочину суд вважає неправдивими.
Суд враховує показання жінки, яка бачила підозрілого чоловіка неподалік місця злочину. І хоч у судовому засіданні вона не змогла впізнати Когтєва, оскільки бачила незнайомця декілька років тому, але під час впізнання особи за фотокартками в вересні 2020-го вказала саме на нього. Береться до уваги висновок експерта про те, що ДНК обвинуваченого було виявлено на правій руці жертви та знарядді злочину (мотузці). Суд приймає результати слідчого експерименту, під час якого Когтєв не заперечував скоєного та послідовно відтворив на місці події всі обставини. Обвинувачений сам підтвердив, що під час слідчого експерименту працівники поліції на нього не тиснули. Під час обрання запобіжного заходу Когтєв не повідомляв суд про застосування до нього недозволених методів слідства.
Обвинуваченого засудили до 15 років увʼязнення із конфіскацією майна. Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнав скоєння злочину в стані алкогольного спʼяніння і щодо особи похилого віку, рецидив злочинів. Також враховується поведінка обвинуваченого, який у вчиненому не розкаявся.
Щодо інших трьох епізодів із нападами на жінок, то їх слухали в окремому провадженні і в серпні 2021-го Фастівський міськрайонний суд Київської області Когтєва виправдав. Однак апеляційний суд цей вирок скасував і справу розглядають повторно.
18
0
20
20
