Вищий антикорупційний суд відмовився скасувати арешт із 88 300 доларів, вилучених  під час обшуку у жилому приміщенні, що належить ексдружині колишнього заступника генпрокурора Степана Моліцького.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 30 червня.

Обшук проходив у 2017 році у кримінальному провадженні № 12013220540000400 за фактами створення злочинної організації, привласнення або заволодіння майном, шляхом зловживання службовим становищем. Це так звана справа Януковича-Курченка, за фактом створення колишнім президентом злочинної організації із залученням високопосадовців, керівників центральних органів виконавчої влади України, керівників Національного банку України, провідних державних підприємств, зокрема, ПАТ «НАК «Нафтогаз Україна», ДК «Газ України». Йшлося про заволодіння майном і коштами відповідних державних підприємств, зокрема скрапленим газом, належним ПАТ «Укрнафта» та ПАТ «Укргазвидобування», чим спричинено вказаним збитки на загальну суму 2,2 млрд грн з подальшим відмиванням грошей та ухиленням від сплати податків.

За версією досудового розслідування, особа, яка в період з листопада 2010 по грудень 2011 року обіймала посаду заступника Генерального прокурора України, забезпечувала невтручання працівників правоохоронних у діяльність злочинної організації Курченка, а саме підприємств,  які купували скраплений газ на спеціалізованих аукціонах для потреб населення, а в дійсності з метою його реалізації за ринковими цінами комерційним структурам.

У 2017 році слідчі ГПУ обшукали житлові приміщення ексдружини посадовця і вилучили 88 тис доларів. Була інформація, що приміщеннями користувався сам Моліцький, а жінка при обшуку начебто не змогла пояснити походження грошей.

Слідчий суддя не прийняв до уваги твердження адвоката, що Моліцькому не повідомили про підозру. Натомість зауважив, що гроші можна арештувати як речовий доказ.

Копія свідоцтва про розірвання шлюбу у 2004 році, на думку суду, не може беззаперечно свідчити про відсутність факту користування Моліцьким житловим приміщенням, в якому проведено обшук. Натомість суддя врахував, що у 2010 році, тобто після 6 років з дня розірвання шлюбу Моліцький був зареєстрований у помешканні ексдружини.

Адвокат надав договір купівлі-продажу квартири, що Ганна Моліцька у 2012 році нібито отримала близько 40 тисяч доларів від продажу квартири в Донецьку і відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, що у 2013 році вона продала автомобіль за 29 тисяч доларів; трудову книжку, яка свідчить про її багаторічний трудовий стаж та можливість заощадити 20 тисяч доларів, а також витяг з ЄДРПОУ про те, що вона є одним із засновником ТзОВ «ВТФ «Угринів», від якого отримувала дохід.

Однак, як вбачається із договору купівлі-продажу, жінці належала лише частина квартири, а друга половина – її ексчоловіку і у договорі вони обидва іменуються як продавці, а в реєстрі платників податків йдеться, що особа реалізувала автомобіль лише за 159 тис. грн.

Відомості Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, надані адвокатом, не підтверджують факт отримання у 2011-2017 рр. жінкою доходу, еквівалентного 20 тисячам доларів, та взагалі не містять даних про отриманий нею дохід від ТзОВ «ВТФ «Угринів», де вона є засновником.

Відтак у скасуванні арешту грошей відмовили.

Степан Моліцький вийшов у відставку у 2012 році з посади прокурора Одеської області. З листопада 2010 року і по грудень 2011 року він обіймав посаду заступника Генерального прокурора України – прокурора Автономної республіки Крим.

19

0

20

20