Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду зменшила заставу адвокату Миколі Топоркову з 16 до 3,3 млн грн.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 27 серпня.

За версією слідства, громадянин пропонував голові Фонду 800 тис. доларів США за призначення на посади керівників Черкасиобленерго і Одеського припортового заводу наперед визначених осіб, а також продовження дії договору, укладеного між ОПЗ і комерційною компанією.

Чоловіка затримали у приміщенні банку нібито після передачі частини коштів – 200 тис. дол. США. Він виявився діючим адвокатом і колишнім співробітником прокуратури. Його син на день затримання ще був прокурором одної із районних прокуратур Києва і звільнився у зв’язку з останніми подіями.

За висновком слідчого судді, прокурор у судовому засіданні довів ризик переховування особи від органів досудового розслідування, зокрема, з огляду на можливе вчинення ним тяжкого корупційного злочину, тяжкість покарання, майновий стан, факт неодноразового виїзду підозрюваного на непідконтрольну органам державної влади територію Автономної Республіки Крим, м. Ялта, смт. Ореанда, де підозрюваний має у власності п’ять об`єктів нерухомості, в яких може проживати.

Також обґрунтованим визнано ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, зважаючи на соціальні зв’язки підозрюваного, який займається адвокатською діяльністю.

21 липня суд призначив підозрюваному запобіжний захід у вигляді застави в сумі 16 мільйонів гривень.

Адвокат подала апеляцію і просила призначити особисте зобов’язання. На думку адвоката, ризики переховування і впливу на свідків не підтверджені. Підозрюваний носить електронний браслет і за станом здоров’я потребує постійного нагляду лікарів.

Також захисник повідомила, що розмір застави є непомірним з огляду на арешт всього майна підозрюваного, необхідність утримання членів сім’ї, незайнятість дружини, відсутність будь-якого доходу за 2020 рік, незадовільний стан здоров’я, видалення ракових пухлин, систематичне лікування онкології, хвороби серця, цукрового діабету.

У чоловіка арештовано десять земельних ділянок, три житлові будинки – 597 кв.м., 957 кв.м. і 198 кв.м, а також чотири автомобілі.

Арешт такої кількості та характеру об’єктів нерухомості вже сам по собі, на думку суддів, зводить до мінімуму ризик переховування підозрюваного.

З іншого боку, відсутність у підозрюваного та членів його сім’ї доходів та арешт всього належного майна роблять неможливим внесення застави. Характер захворювань є таким, який також істотно зменшує ризики переховування і впливу на свідків. переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та можливого впливу на свідків.

17

0

20

20