Вінницький міський суд Вінницької області покарав учня десятого класу за вимагання.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 19 березня.
У вересні 2019 хлопець надрукував вдома записки із вимагами грошей за непошкодження машин. Близько 1 ночі вийшов на вулицю і розмістив записки на чотирьох машинах, закріпивши під щіткою очищення переднього скла (двірник). Вимога звучала так: «Переведіть 600 грн. на ізі пей (номер) через термінал або Приват 24 інакше ми проб’єм вам колеса або розіб’єм вікна».
Водії, які виявили на своїх машинах такі записки, грошей не перерахували і звернулися в поліцію. Один із потерпілих стверджував, що в тому місяці йому двічі надходили такі погрози.
Наступної ночі, біля 24:00 години, працівники поліції зупинили на вулиці хлопця, бо він видався їм підозрілим.
Хлопець у суді щиро розкаявся і пояснив, що в інтернеті побачив інформацію про те, як у Києві, підкладаючи на автомобілі записки з вимогами перерахувати гроші за їх не пошкодження, вимагачі отримали гроші від їхніх власників. Він зробив аналогічно і очікував надходження грошей. Електронний гаманець на EasyPay йому допоміг зареєструвати однокласник, не обізнаний з його планом.
Батько обвинуваченого розповів, що син виховується у повній сім’ї, має старшого брата, має кишенькові гроші для власних витрат. Зазвичай син повертається з прогулянок до 22 години. Про вчинення його сином злочинів він дізнався від працівників поліції, які вночі зателефонували їм з дружиною та повідомили, що зупинили сина на вулиці. Хлопець пішов з дому, коли батьки спали, про наміри свого сина вони не знали.
Після розслідування син, за словами батька, змінив свою поведінку на краще. Батько вважає, що син вчинив злочин під негативним впливом отриманої інформації з інтернету та нездатністю через свій молодий вік об’єктивно усвідомити протиправність своїх дій та їх негативні наслідки. На даний час син 90 відсотків свого часу приділяє підготовці до ЗНО та навчанню, має вільний особистий час лише в суботу, приходить додому з прогулянок не пізніше 22 години, дослухається до виховних настанов.
Після цього інциденту з юнаком близько місяця працював психолог. Мама вважає, що така ситуація могла статись через складне матеріальне становище на той час в їхній сім’ї та складну емоційно-психологічну обстановку через проживання разом із ними родича, який проходив лікування від важкої хвороби, що викликало певні незручності.
Суд призначив 3 роки позбавлення волі умовно – звільнивши з іспитовим строком 1 рік. Хлопець має виконати заходи пробаційної програми «Зміна прокримінального мислення». З його батьків стягується 5652 гривень на відшкодування судово-технічної експертизи документів.
22
0
20
20
