Апеляція у справі Стерненка: суду озвучили аргументи сторін

453

Одеський апеляційний суд 16 квітня почав слухати справу за апеляційними скаргами на вирок Сергію Стерненку та Руслану Демчуку.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

23 лютого Приморський суд Одеси засудив Стерненка і Демчука до 7 років і 3 місяці позбавлення волі за розбійний напад і незаконне поводження зі зброєю.

Їх визнали винними у викраденні колишнього депутата Комінтернівської райради Одеської області, який представляв проросійську партію  «Родіна» , Сергія Щербича. Зараз Щербич є депутатом Фонтанської сільської ради від партії одеського міського голови Геннадія Труханова  «Довіряй ділам». При розбійному нападі вони також начебто пограбували потерпілого, забравши у нього 300 гривень і сім-карти від телефонів.

Апеляції на вирок подали як захист, так і прокуратура.

Справу слухає колегія суддів у складі Альбіни Кадегроб, Руслана Котелевського та Вадима Прібилова.

Сергій Стерненко заявив відвід головуючій судді Кадегроб. Він мотивував клопотання тим, що суддя, розглядаючи справу про запобіжний захід, визнала рішення про взяття під варту неправомірним, але відправила Стерненка та Демчука під домашній арешт. Крім того, досі відсутнє рішення про запобіжний захід із мотивувальною частиною. Це, на думку Стерненка, може свідчити про упередженість судді. Але відвід не задовольнили.

Також Стерненко клопотав про дозвіл онлайн-трансляції процесу. Але судді дозволилии трансляцію лише дебатів та кінцевого рішення.

Захисники Стерненка та Демчука у своїх апеляціях зазначають, що докази були сфальсифіковані та неналежні. Наприклад, що все обвинувачення ґрунтується лише на свідченнях потерпілого, який під час допиту давав різні показання. На думку захисту, Щербич не зміг довести, що в нього забрали 300 гривень і що це зробили саме Демчук і Стерненко. Нагадаємо, що реальне покарання вони отримали саме за розбій, адже за іншими статтями – викрадення людини і зберігання вогнепальної зброї – зійшли строки давності.

Адвокати звертають увагу, що Щербичу, за його ж словами, на голову натягнули мішок, тому точно визначити, хто його бив і катував він не міг. Адже у справі фігурують ще чотири невстановлені слідством особи.

Ставлять під сумнів і показання єдиного свідка – жінки-сусідки, яка нібито бачила, як Щербич сидів у машині з чоловіками у камуфляжній формі, а потім два автомобілі поїхали з двору в невідомому напрямку. Ця жінка у суді не допитувалась.

Адвокати зазначають, що не співпадає інформація про місцезнаходження телефонів, вилучених у Стерненка та Демчука.

Прокуратура Одеської області також подала апеляційні скарги. Прокурор просить додати в якості доказу висновок судово-балістичної експертизи про патрон 5.45 мл, який вилучено у Стерненка, а Демчуку – приєднати до покарання ще вісім місяців позбавлення волі за іншу справу 2014 року (про підробку документів), що в сукупності буде складати 7 років і 11 місяців позбавлення волі.

Потерпілий Щербич у суд не з’явився.

Наступне засідання відбудеться 23 квітня о 12 годині. На це засідання заплановано дослідження доказів.


Олена Чернишова, для сайту «Судовий репортер» 

error18
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Розсилка новин

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь