Київський районний суд міста Харкова визнав громадянина винним у колабораціонізмі.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 10 жовтня.

На початку липня 2022-го житель Купʼянська обійняв посаду «эксперта» в «экспертно-криминалистического отделения Управления внутренних дел Временной Гражданской администрации Харьковской области». Вважається, що ці обовʼязки він виконував до 9 вересня минулого року, поки місто не звільнили від окупантів.

У судовому засіданні чоловік вину визнав частково, вважав, що в його діях відсутній склад злочину,  тому що він працював не добровільно, а через погрози і фізичне насильство. Наприкінці травня 2022 року він зустрів колишнього співробітника, який сказав, що тепер працює начальником розшуку в окупантів і запропонував йому роботу також. На пропозицію він нібито відмовився, оскільки доглядав за паралізованим батьком. У день смерті батька до нього приїхав його колишній начальник з двома незнайомцями у військовій формі, один з яких запропонував йому працювати на посаді експерта. Він відмовився, однак військові зайшли до будинку, та побачивши в шафі форму ЗСУ, почали погрожувати зброєю, штовхати, бити. Вони поїхали, наказавши після похорону батька прибути до відділку поліції. Обвинувачений прийшов і там його розпитували про колишню роботу, попросили дати паспорт. Коли він відмовився працювати, представник окупаційної поліції розлютився, погрожував посадити його до ями, приставив ножиці до ребер. Наступного дня йому показали на планшеті фото доньки в формі ЗСУ погрожували розправою з нею.

Обвинувачений говорив, що погодився працювати в окупантів через погрози на адресу доньки. Трудовий договір підписав під примусом. У подальшому  в складі слідчої групи виїжджав на раптові смерті та суїциди мешканців Купʼянська. 

У матеріалах справи є результати психофізіологічного дослідження із застосуванням поліграфу. Перевірка показала, що чоловік обманював щодо примусової роботи в окупаційній поліції. Водночас він добровільно проводив дактилоскопію пальців та долонь рук затриманих. Він знав, що серед затриманих, яких він дактилоскопіював, були діючі чи колишні військовослужбовці Державної прикордонної служби, учасники антитерористичної операції. Йому було відомо, що він дактилоскопіював українського військовослужбовця працівника військкомату, свого знайомого.

Доказами у справі стали трудовий договір, автобіографія, анкета та інші документи, підписані обвинуваченим і подані при працевлаштуванні до окупаційної поліції. Серед іншого було і «обьяснение» щодо відсутності контактів із представниками СБУ та учасниками АТО

У судовому засіданні допитали двох чоловіків, які під час окупації Купʼянська перебували в ізоляторі тимчасового тримання. Вони впізнали обвинуваченого, котрий як працівник т. зв. правоохоронного органу знімав у них відбитки пальців і робив це добровільно, без примусу. На запитання одного з вʼязнів, нащо він це робить, обвинувачений відповів, що це треба, для ідентифікації, якщо той помре.

Ще троє свідків — це колишні співробітники місцевої поліції, які також пішли на співпрацю з ворогом. З їхніх показань відомо, що до списку незаконооного правоохоронного органу було включено близько 100 працівників. Щодня вранці проводилась перекличка і свідки бачили там обвинуваченого. 

Двоє свідків стверджували, що особисто чули, як обвинуваченому погрожували розправою, якщо він не вийде на роботу, якщо не буде робити дактилоскопію, як експерт. Ще один свідок про такі погрози тільки чув від інших.

Суд критично поставився до показань свідків із приводу погроз. На думку суду, ці показання обʼєктивно не підтверджуються зібраними доказами.

Крім того, ці свідки є зацікавленими особами, оскільки обвинувачуються в аналогічногому злочині. При цьому один із них не був очевидцем погроз і давав показання із чужих слів.

Чоловіка засудили до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Також йому забороняється наступні 10 років обіймати посади в правоохоронних органах.

19

0

20

20