Денсянський районний суд міста Чернігова виправдав обвинуваченого в державній зраді.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 28 квітня.

Йдеться про вихідця із Чернігова 1999 року народження. У 2017 році він покинув навчання у коледжі і поїхав на заробітки на північ Росії, в Якутію, де згодом завів сімʼю. 

Офіційно з громадянства України хлопець не виходив, але у 2022 році надіслав у Telegram матері, яка проживає в Чернігові, копії свого російського паспорта. У 2023-му від невістки мати дізналася, що сина забирають в армію. Жінка дуже переживала і поїхала в Росію, щоби побачитися з сімʼєю сина і онуком.

Після поїздки до РФ мобільний телефон матері став джерелом доказів. Його оглядали співробітники СБУ і знайшли переписку з родичами, фото сина в військовій формі, копії російського паспорта та ін.

Дружина обвинуваченого в соцмережі Momlife додала фото з ним у військовій формі, схожуій на польову форму збройних сил РФ. Із публікації від 31.05.2023 вбачається, що її чоловіка забирають до армії.

Молодому чоловікові заочно висунули звинувачення у державній зраді, а саме, що він підписав контракт із Міністерством оборони РФ і вступив на військову службу.

Мати обвинуваченого давала показання у суді як свідок. Вона підтвердила, що син проживає у Росії і що отримав російський паспорт. Потім був призваний на військову строкову службу на один рік. Після цього він повернувся до дружини та дитини. Мати запевнила суд, що син відмовився підписувати контракт і брати участь в бойових діях проти України. Із батьком сина вони розлучилась. Нова дружина батька, нібито, заборонила йому спілкуватися із сином, тому звʼязок сина з батьком, який зараз служить в ЗСУ, відсутній. Знайома сімʼї свідчила, що чула від матері обвинуваченого, що її сина звільнили з російської армії, коли дізналися, що його батько є військовослужбовцем ЗСУ.

Але в підсумку чоловіка виправдали. Суд вирішив, що матеріали справи не містять доказів, що обвинувачений підписував контракт із Міністерством оборони РФ про вступ до бойового підрозділу.

Із показань матері та з її переписки із невісткою відомо, що чоловік проходив строкову службу в збройних силах РФ, але контракту не підписував. У перепиці є фото обвинуваченого в камуфляжі і повідомляється, що він був кухарем, знаходився у «нарядах…на КПП», прибирав сніг.

Із 2017 року обвинувачений до України не повертався. Тому суд вважає, що це був свідомий вибір місця проживання і чоловік перебував у Росії у статусі осідлого мігранта. Але в подальшому легалізувався і у жовтні 2022-го йому видали паспорт громадянина Російської Федерації. Тому повістку про виклик до військкомату для проходження строкової військової служби він уже отримав як громадянин РФ.

Колегія суддів врахувала сімейний стан обвинуваченого, наявність дитини, тривалість його проживання в Росії до повномасштабного вторгнення РФ в Україну.

Відтак строкову військову службу суд оцінює як виконання обвинуваченим свого обовʼязку як громадянина РФ. Ніяких доказів, що чоловік мав на меті участь у збройному конфлікті проти України суд не побачив.

18

0

20

20