Суддя Печерського райсуду Києва Анна Гридасова кілька місяців тому взяла самовідвід у справі колишнього депутата Держдуми РФ Магомеда Гаджиєва. Після того справу так і не розподілили на нового суддю.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

Як вбачається із публікацій у ЗМІ, у червні 2025 року в Печерському районному суді прокурор оголосив обвинувальний акт. Йдеться посягання на територіальну цілісність України (ч.2 ст.110 ККУ). Гаджиєва судили заочно і його представляв захисник від центру безоплатної правової допомоги. Але згодом до участі у процесі зголосилися бельгійські адвокати Седрік Вергаувен і Олівія Верне, які мали договір співпраці з українським адвокатом Олегом Олешком. Іноземці до суду ще ні разу не зʼявилися, але суддя залучила їх учасниками справи.

У листопаді 2025-го суддя Гридасова взяла самовідвід у справі, посилаючись на тиск окремих представників громадських організацій, а також вільних слухачів, які поширюють у ЗМІ та соцмережах інформацію, що суддя має намір безпідставно звільнити Гаджиєва від кримінальної відповідальності.

До Вищої ради правосуддя Гридасова конкретно поскаржилася на висловлювання і публікації активіста Тодора Пановського.

Ютуб-канал «Ukrpress info» поширив коментар Пановського в приміщенні суду 29 жовтня 2025 року.

«Тут заочно судять Гаджиєва Магомеда. Це друг Путіна. Це олігарх російський, дагестанець, який є автором законопроекту про анексію українських територій і спонсором квазіреспублік ЛДНР. Це ворог масштабний, дуже сильний. Кожен день перебування його на свободі і його статків неарештованих — це є знищення наших бійців… Ті люди, які взяли від Гаджиєва гроші, тобто судді, влада централізована, представники влади. Вони знаходять канали, через які відтерміновують рішення суду, і чекають коли прийде “руский мір”… Дуже зручні у нас такі персонажі у владі є, з якими лекгко порішать… Через родичів наших чиновників було запропоновано інтерес, який реалізований. Вказівка спустилась з гори, сюди, в судовий кабінет закрите засідання, щоб ми не могли висвітлювати, як тепер блокується правосуддя і відтерміновується… Гридасова Анна Михайлівна, от раніше вся така розфуфирена ходила, з гарними манікюрами, зачісками, а сьогодні прийшла як прибиральниця, така скромненька, всьо, імідж змінила, видно бабла ще більше зайшло і сказали не світись, тачку свою не світить, свій міні вен не світить уже, якось так пішки під дощем вся прийшла така… актриса… Зверху зайшла вказівка це все максимально блокувати, максимально це все втримувати у підвішеному стані, і вони ще чекають наближення фронту і це всім їм вигідно, крім Україні, тому що сьогодні, ця каста недоторканих суддів… каста заброньованих ухилянтів, які створюють собі офшори… вони чекають “руский мір”, не реалізацією рішення суду вони демонструють свою готовність до фільтрації, ймовірної російської, яка може відбуватися, вони друзі російського народу, вони вже її пройшли… Це демонстрація судової гілки влади готовності до домовленості з росією і подальшого співіснування в умахах запропонованих росією», — сказав Пановський.

Крім того, 26 листопада 2025 року в присутності співробітника судової охорони громадський активіст Тодор Пановський, начебто, висловився на адресу судді: «Ми її заїб*ашимо… ми машину вже її знаємо, все…». Претензії активіста стосувалися серед іншого того, що суддя, начебто, затягувала розгляд справи півтора року і допустила іноземних адвокатів без знання державної мови.  

На підтвердження образливих висловлювань Пановського суддя долучила відеозаписи з камер відеоспостереження у приміщенні суду, а також відео з портативного відеореєстратора праціваника судової охорони.

Наступного дня заяву Гридасової про самовідвід задовольнили, але система авторозподілу не змогла визначити нового суддю, тому що судді з потрібною спеціалізацією були в відпустках. І з кінця листопада 2025-го авторозподіл справи більше ні разу не проводили.

24 грудня 2025 року поліція і прокуратура зареєстрували кримінальне провадження за фактом втручання в діяльність судді.

Паралельно з цими подіями, 21 листопада 2025-го суд у Росії «визнав Гаджиєва, його сина, сестру і співмешканку учасниками екстремістського обʼєднання». Причиною цього є начебто надання Гаджиєвим і його близькими матеріальної та іншої підтримки «збройній агресії київського режиму проти народу Донбасу». Рішенням суду в сімʼї конфіскували активи на суму 3 млрд рублів. У 2024 році Гаджиєва в Росії включили в реєстр іноагентів, заочно арештували і оголосили в розшук.

У серпні 2025-го Генпрокуратура РФ заявила, що Гаджиєв продав США інформацію закритого характеру за 45 мільйонів доларів (3,5 млрд рублів) і погодився співпрацювати з іноземними спецслужбами в обмін на нове громадянство.

У жовтні 2025-го Пановський повідомляв у Фейсбуці, що є потерпілим у кримінальному провадженні за фактом замаху на вбивство і СБУ вдалося затримати підозрюваного. Пановський припустив, що замах пов’язаний із його активною позицією у справі Гаджиєва. 

Раніше, в квітні 2025-го російський суд заочно засудив активіста Пановського до 8 років увʼязнення за напад на консульство РФ в Одесі.

У 2019-му поліція затримувала Пановського за те, що він кидав фаєри у консульство РФ. Активіст, начебто, робив це в підтримку полонених українських моряків.

Тодор Пановський очолює в Одесі громадську організацію «Якісне суспільство». Раніше йому також належала охоронна фірма — ТОВ «ОА Адмірал». У 2023-му Пановський декларував доходи від Нацгвардії України і в 2024 році був кандидатом на посаду головного спеціаліста відділу забезпечення громадського порядку Департаменту муніципальної безпеки Одеської міськради.

У 2016 році активіст місцевої самооборони Пановський зі своїми однодумцями розгромив наметове містечко акції протесту «Одеса без Труханова». У коментарі ЗМІ він сказав, що так вони захистили місто від безладу і провокацій.

Анна Гридасова у 2020 році була призначена суддею Носівського районного суду Чернігівської області. У 2021-му Вища рада правосуддя відрядила її до Броварського міськрайонного суду Київської області, а в 2024 році — до Печерського районного суду міста Києва.

15

0

20

20