«Цих князів — три чи чотири чоловіка». У ВАКС триває розгляд справи ексголови Верховного суду

367

У Вищому антикорупційному суді продовжується дослідження доказів у справі колишнього Верховного суду Всеволода Князєва.

В останніх засіданнях учасники процесу продовжили обговорювати переписку з мобільного телефона адвоката Олега Горецького, який, нібито, став посередником при передачі неправомірної вигоди від бізнесмена Жеваго.

15 березня 2023

Князь: Отложили. Поговорим. На 19.04.

Горецький: Ок. 

Розгляд у Великій палаті ВС відбувся саме 19.04.2023. За версією обвинувачення, засідання відклали саме, щоб передати гроші.

Князь: Все у тебя?

Горецький: Было руководство «службы», чтобы поддержать К. Думаю, будем откладывать. Часть нал у меня. Остальное на безнале.

За версією обвинувачення, йшлося про те, що при розгляді справи також був вплив з боку іншого правоохоронного органу — «служби» в інтересах Коломойського. 

Князь: На безнале есть по факту?

Співрозмовник: Да, все нормально.

Князь: Хорошо, я буду работать на отложение. Как дальше пока непонятно. Обрабатывали сегодня наших.

Як вважає прокурор, ця репліка свідчить, що до злочину крім Князєва причетні також інші судді Верховного суду.

30 березня 2023

Горецький: Привет, по Ж готов. Завтра друг передаст.

Князь: Ок. Пусть у вас будет. По банку условия работы есть?

Горецький: Лучше б передал. Хранение сложное. 

Князь: Да мне тоже, честно говоря. Я же не пораздаю сейчас на руки.

Горецький: Понял.

Адвокати Князєва вважають, що прокурор субʼєктивно трактує це спілкування.

— Прокурор зазначав у своєму виступі, що Князь — це Князєв. У Горецького кум — Князюк, ще один суддя… Цих князів — три чи чотири чоловіка. Тут розмови взагалі про Одесу йдуть. В Одесі саме Князюк працює — кум Горецького. Тобто взагалі інша особа — суддею апеляційного господарського суду Одеської області він був. Князюк Олександр Васильович. Він навіть прізвище ще міняв. Князь – це не Всеволод Сергійович, те що прокурор вигадує, вибачте… Це якісь господарські справи, про які Горецький зі своїм кумом Князюком розмовляє. Князєв ніколи з Горецьким взагалі не спілкувався. У них навіть контактів, телефонних зʼєднань немає — сказав адвокат Олександр Готін.

Захист звертав увагу, що Горецький мав переписку також з іншим суддею Одеського апеляційного суду Андрієм Дришлюком. 

У телефоні є повідомлення Горецькому від Дришлюка: «Добрий вечір, вибачайте… Олександр Васильович [Князюк] дуже (нерозбірливо) та сказав свою пропозицію…».

Абонент Князь згодом пише: «Доброе утро. Спасибо. Хотел сказать сегодня ждем. Одесса вибори 27.02. Князюк и Дришлюк уже жду встречи…  Завтра ко мне Князюка и Дришлюка».

27 лютого 2023 в Одеському апеляційному суді відбулися вибори голови суду і Дришлюк став заступником голови.

Прокурор звернув увагу суду на те, що абонент Князь пише, що поговорить із Князюком, з чого можна зробити висновок, що мова про дві різні людини.

— Чи може Князюк сам собі казати: «Завтра Князюка до мене». Мене до мене і Дришлюка?! — запитав головуючий.

Зрештою, адвокат Готін перестав категорично наполягати, що Князь — це Князюк.

— Ми не знаємо кого Горецький підписував як Князь. Тут декілька чоловік одразу. Я не знаю, кого він підписував. Але ми не можемо стверджувати, що Князь це Князєв… Може це псевдонім. Може, це керівник, може, начальник адвокатури, може, прокурор. Фактично в цьому листуванні йдеться щонайменше про трьох осіб з кореневою системою Князь — Князюк*, Князевич і Князьков**.

Захист наполягає, що обвинувачений взагалі не мав переписки з Горецьким, бо телефоні Князєва цього листування немає.

Адвокат Іван Староста каже, що переписка була в месенджері Threema і він не знає, як можна ідентифікувати учасників розмови. 

Горецький раніше пішов на угоду про визнання винуватості. Прокурор планує допитувати його в суді як свідка.

Князєв звернув увагу суду, що в матеріалах справи є скриншоти обговорення Горецького з клієнтом про передання доказів у справі про стягнення фінансової допомоги, заява про визнання кредитором, складена адвокатом, обговорення адвокатської стратегії в судовій справі, переписка з клієнтом Єгором про розгляд справи в Личаківському суді Львова, довідки зі справ, які веде адвокат.

Ці дані не стосуються обвинувачення Князєва, але захист просив дослідити їх на підтвердження того, що до справи неправомірно було долучено матеріали, які містять адвокатську таємницю.

Карту памʼяті зі скриншотами цієї переписки з мобільного телефону Горецького з метою нерозголошення адвокатської таємниці дослідили в закритому засіданні.

*Олександр Князюк (Закропивний), про якого йде мова у переписці, у 2007 році був суддею Господарського суду Луганської області і автомобілем збив на смерть жінку та 6-річну дитину. Але через місяць слідчий закрив справу, зробивши висновок, що суддя-водій був невинуватий у ДТП і пішоходи самі порушили правила.Суддя Закропивний зберіг посаду в судовій владі і приблизно в 2018 році взяв прізвище дружини — Князюк. У вересні 2023-го він пішов у відставку з посади судді Одеського апеляційного суду і згодом отримав право на зайняття адвокатською діяльністю. У 2023-му він значився керівником адвокатського обʼєднання «Веріті груп», партнером якого є Ігор Софина, чоловік сестри Олега Горецького. Із публікацій у медіа відомо, що в 2024 році Горецький став уповноваженим представником відокремленого підрозділу ГО «Міжнародний центр за свободу і права людини», а Князюк його заступником. 

**У Господарському суді міста Києва є суддя Валерій Князьков.

В останньому засіданні 2 березня ВАКС продовжив обвинуваченому обовʼязки – прибувати за вимогою до прокурора і суду, не виїздити за кордон, повідомляти про зміну місця проживання, здати паспорти для виїзду за кордон і утриматися від спілкування з певним колом осіб. 

Прокурор у своєму клопотанні зіслався на зацікавленість інших осіб в уникнення Князєвим кримінальної відповідальності. У тому числі, бізнесменом Жеваго, який перебуває за кордоном і міг би сприяти в переховуванні обвинуваченого. Крім того, за словами прокурора, розгляд справи наближається до етапу допиту свідків, тому стає актуальним ризик впливу на них.

Нагадаємо, що, за версією обвинувачення, колишній голова Верховного суду Всеволод Князєв отримав для себе та інших суддів Верховного суду 1,8 млн доларів від бізнесмена Костянтина Жеваго, який боровся з Ігорем Коломойським за право власності на Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат.


«Судовий репортер»

error16
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь