Колегія Солом’янського районного суду Києва слухає справу про державну зраду мешканця Києва Вадима Кузнєцова. За версією обвинувачення, у березні 2022 року чоловік у власному телеграм-каналі розмістив інформацію про події на державному підприємстві «Антонов», які спостерігав з вікна квартири.
Кузнєцов вину не визнає і має намір це доводити. Називає війну «братовбивчою» та висловлюється у суді виключно російською. А також написав заяву на обмін.
Був активістом партії Мураєва
Затримали Кузнєцова 17 березня. Він — уродженець міста Іскітім Новосибірської області РФ, 1965 року народження, але має українське громадянство. За інформацією з відкритих джерел, на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року Кузнєцов Вадим Васильович був у переліку зареєстрованих довірених осіб кандидата Євгенія Мураєва.
Про те, що був пов’язаний з політикою, Кузнєцов не приховує у розмові з журналістом «Судового репортера». Так само, як і свого ставлення до влади в Україні та своєї справи.
«Я до 18-го года спокойно занимался бизнесом и достаточно успешно, скажем так. Не лез в политику, потому что совмещать эти вещи нельзя. Но в 18-ом году мне показалось, что если ты не идешь в политику, то политика идет к тебе. Стал активистом партии Мураева. После того, как господин Мураев нас продал господину Ахметову, я демонстративно из партии вышел… После этого все неприятности и начались […]
У меня позиция моя, и она, скажем так, абсолютно прямая, абсолютно прямолинейная: да, я ненавижу эту власть. Но я не призывал кого-нибудь свергать, убивать и так далее и тому подобное. Да, я в интернете выступал, но я выступал за правду. И я докажу здесь в зале суда, что я мог написать (если бы я хотел сделать то, в чем меня обвиняют), я мог сделать одно коротенькое сообщение, на которое бы никто не обратил внимание и помочь одной из сторон. Но я этого делать не стал. Почему? Потому что это братоубийственная война, убивает брат брата…».
«Я русский по национальности»
У Кузнєцова – вже другий за рахунком адвокат. З попереднім захисником, за словами обвинуваченого, у нього нібито сталася сутичка через розбомблений російськими військовими будинок. Тепер Кузнєцова представляє адвокат за дорученням від регіонального центру надання безоплатної правової допомоги — Андрій Доманський.
На початку засідання 30 серпня обвинувачений заявив відвід головуючому судді колегії Олександру Бурлаці. Однією з причин є сумніви Кузнєцова у неупередженості судді через те, що в минулому засіданні суддя нібито зауважив, що клопотання обвинуваченого про заміну (вже вдруге — ред.) захисника має бути мотивоване, що, на думку обвинуваченого, неправильно. Друга причина — мовне питання.
«Судья Бурлака констатировал, что судебное делопроизводство в Украине ведется на украинском языке, что я и так знаю, и что мне не нужно злоупотреблять в этом вопросе. Между тем я никоим образом не оспаривал язык судебного делопроизводства в Украине. Оно может вестись хоть на французском языке. Мне, например, при задержании, давали все разъяснения на азербайджанском языке, которым я вообще не владею. Ну ничего, протокол соответствующий в прокуратуре есть. Однако УПК совершенно однозначно дает мне право пользоваться родным языком, получать комментарии, копии процессуальных документов на родном языке, а в случае необходимости пользоваться услугами переводчика за счет государства.
В своем ходатайстве я лишь убедительно просил выдавать мне копии процессуальных документов на родном для меня русском языке. Если судья Бурлака считает элементарную норму закона злоупотреблением, я не могу поверить в его беспристрастность. У судьи явно выраженная неприязнь всего русского, а я русский по национальности. Потому требую его отвода и прошу присоединить ходатайство по поводу моих выступлении на родном языке к делу», — заявив Кузнєцов.
Суд не задовольнив відвід головуючому колегії через необґрунтованість заяви та відсутність підстав. Та водночас суд задовольнив клопотання прокурора про розгляд справи у закритому режимі — оскільки будуть розголошені відомості про місце дислокації військової техніки та підрозділів ЗСУ.
Захист заперечував. За словами адвоката Андрія Доманського, з матеріалів досудового розслідування та обвинувального акту вбачається, що жоден із документів не має грифу “таємно” або “надтаємно”. А тому можна обмежувати присутність слухачів на певний час під час конкретного засідання, якщо буде розкриватися та інформація, про яку казав прокурор. Але суд вирішив, що виокремити частину, де така інформація буде розголошуватися, а де не буде, не вдасться. Тому процес повністю закрили.
Відтак 30 серпня колегія суддів перейшла до розгляду справи по суті. Прокурор Київської міської прокуратури оголошував обвинувальний акт та суд визначався з порядком розгляду справи. Проте цього почути не вдалося, тому що після низки заяв про відводи та клопотань судовий процес закрили від преси і вільних слухачів.
За версією слідства, Кузнєцов 12 березня створив «Telegram»-канал, щоб розміщувати та передавати представникам РФ відомості про дислокацію, чисельність, озброєння, пересування підрозділів, військової техніки ЗСУ та поширювати антиукраїнську інформацію. За два дні на каналі було вже 365 підписників і обвинувачений поширив, зокрема, такі тексти: «Актуальная карта на вечер 11 марта. Главная новость сегодняшнего дня — это взятие Волновахи нашими войсками, теперь точно! Несколько севернее наша армия и ДНР заняли еще несколько населенных пунктов и подошли вплотную к Угледару. Были нанесены точечные удары по городам Луцк, Ивано-Франковск, Днепр, а также по пригороду Киева …», «Очевидцы выкладывают кадры взрыва на заводе «Антонов» в Киеве. Наши все ближе и ближе».
Зранку 14 березня обвинувачений нібито розмістив у каналі «інформацію, отриману шляхом спостереження з вікна квартири, за подіями, які відбувалися на державному підприємстві «Антонов»:
«Сегодня 14 марта — около в 6 утра две ракеты взорвались на территории завода Антонова в Киеве. Территория завода огромна, потому уточняю: удар был нанесен по дальнему от админкорпуса участку (ближе к Берковцам). Во многих телеграмм-каналах уже начали обсуждать ЧТО выпускал завод Антонова, что по его территории был нанесен ракетный удар! Готов внести ПОЛНУЮ ЯСНОСТЬ в ситуацию! С самого начала войны с территории завода Антонова , с той его части, что ближе к Берковцам, начались пуски ракет «Точка-У». Их определить не сложно, но об этом в доугой раз. Ближе к началу марта с того же места начались пуски с РСЗО «Смерч» (их тоже легко отличить от того же «Града»). Стреляли не часто, но пару-тройку пусков было почти ежедневно. Куда стреляли «Точки» не знаю, а «Смерчи» явно работали по Гостомелю, и это вполне объяснимо: аэродром Гостомель это часть завода Антонова – его испытательный полигон. Все расстояния вымеряны, маршруты проложены, подробные карты в наличии и существуют еще со времен СССР! Делаем репост, доносим до друзей ИСТИННУЮ КАРТИНУ происходящего! Удар наносился НЕ ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЮ ВОЕННО-ТРАНСПОРТНЫХ САМОЛЕТОВ, а по огневой позиции ракетных войск националистов!!!».
ДП «Антонов» — підприємство, що займається вантажними авіаперевезеннями, а також розробкою, виробництвом та ремонтом літаків серії «Ан». Входить до складу державного концерну «Укроборонпром». 14 березня стало відомо, що окупанти обстріляли багатоповерхівку та завод «Антонов».
За державну зраду в умовах воєнного стану (ч.2 ст.111 ККУ) Кузнєцову загрожує 15 років позбавлення волі або довічно.
Ірина Домащенко, «Судовий репортер».
20
0
20
20
