Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя проголосувала за подання про звільнення з посади судді Ігоря Максимовича.
Про це йдеться у рішенні від 2 листопада.
Максимовича призначили суддею Каланчацького районного суду Херсонської області у 2010 році. Під час воєнного стану в 2022-му його відрядили до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
У грудні 2025 року до Олександрівського районного суду надійшли матеріали стосовно водія, якого поліція начебто виявила за кермом у стані алкогольного сп’яніння. Але водій звернувся до заступника голови об’єднаної територіальної громади, який мав особисті зв’язки із суддею. І голова ОТГ нібито запропонував за грошову винагороду вплинути на результат розгляду судової справи та виступив посередником у переданні неправомірної вигоди судді. Далі водій повідомив про таку пропозицію в НАБУ і далі діяв під контролем правоохоронців.
Проводилися негласні слідчі дії і було зафіксовано, як суддя Максимович вступив у позапроцесуальне спілкування щодо справи і сказав посереднику, які пояснення має дати водій.
За порадою судді чоловік озвучив версію, що причиною зупинки поліцейський йому назвав не ввімкнення світла фар в умовах туману, а про алкоголь просто запитав, чи він вживав. Водій розписався на протоколі, як він зрозумів за порушення правил дорожнього руху щодо не ввімкнення ближнього світла фар. І тільки приїхавши додому побачив, що поліцейський склав на нього протокол за водіння у стані спʼяніння. Водій стверджував, що на місці зупинки поліцейський не пропонував йому огляд на стан сп’яніння. На DVD-диск, який долучили до справи працівники поліції, ніякого відеозапису не містив.
У підсумку суддя закрив справу, зіславшись на відсутність достатніх доказів.
Перед закриттям провадження водій під контролем НАБУ передав 35 тис грн голові ОТГ, який вважається посередником. Передання коштів судді у матеріалах НСРД не зафіксовано. Але 4 березня 2026-го при обшуку за місцем проживання судді знайшли 25 тис гривень міченими купюрами. Є запис розмови судді, імовірно, з дружиною 5 березня 2026 року, тобто наступного дня після обшуку. Максимович відповідав «моя віна полностью» та пояснював, що хотів використати гроші для сплати боргів і витрат «по офісу». «Нада всьо шо ценоє виносіть… Етот дом мне пренадлежіт ілі роздєл імущество супругов мне же тоже што то пренадлежит», — реагувала співрзмовниця. Далі обговорювалося можливе покарання і перспективи угоди.
«Ти прінімаєш віну угодуі нада іщо міліон на ЗСУ заплатіть ну і хєр с нім с етім міліоном лутше без конфіскаціі. Хватіт нам єслі всьо получітся таво што у нас єсть вот теперь уже точно хватіт. Пенсію ніхто не отбірьот 14 тисяч… будет твоя мєнтовская он живут мєнти і ні чо страшного, прожівьом… Только на угоду шоб імущество осталось, ставкі тебе решать, ти віну прізнайош і всьо і будем жить на доходи коториє у нас есть 51000, сохранім імущество і жизнь твою сохранім і здоровя… Канешно можна попитатся поєхать поговоріть … што би он віну на себя взял што ето мошенічество што би он сказал што ето вот так ну тиж знаєш ета какіє іщо решенія», — розмірковувала вголос жінка.
Суддя Максимович заперечив знайомство та спілкування з водієм, надходження будь-яких пропозицій неправомірної вигоди і надання вказівок учаснику справи також. Наголосив, що його постанова про закриття справи є законною та обґрунтованою. Більше ніяких пояснень по дисциплінарній скарзі не надав.
Наразі Максимовча відсторонено від здійснення правосуддя. Остаточне рішення про його звільнення має ухвалити Вища рада правосуддя.
16
0
20
20
