Дніпровський апеляційний суд скасував ухвалу річної давності про застосування запобіжного заходу до колишнього віцемера Дніпра Олександра Сидоренка.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 24 червня.
На початку літа минулого року Сидоренку склали підозру в незаконному збагаченні на 8,9 млн грн і недостовірному декларуванні доходів і майна — примірник вручили під розписку голові ОСББ, за останнім відомим місцем проживання підозрюваного. І вже наступного день, а саме 3 червня 2025 року, Сидоренка оголосили в міжнародний розшук. А ще через день суд заочно застосував до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
До суду звернувся адвокат, посилаючись на те, що слідчі органи не викликали його клієнта в належний спосіб. Про ухвалу щодо запобіжного заходу захисникові начебто стало відомо лише 29 квітня 2026-го, а примірник рішення він отримав 19 травня цього року, тому просив поновити строк на оскарження.
Згідно з рапортом оперуповноваженого УСР в Дніпропетровській області, Сидоренко виїхав за межі країни через пункт перетину Рава-Руська і на сьогодні мешкає у Королівстві Іспанія. У клопотанні слідчого зазначається, що Сидоренко неодноразово їздив до Барселони, проживає і користується там майном, яке нібито належить члену сімʼї.
Втім, апеляційний суд зʼясував, що українські правоохоронці не намагалися встановити місцезнаходження підозрюваного, щоб здійснити його виклик через дипломатичне (консульське) представництве. Натомість його формально постановою прокурора оголошено в міжнародний розшук уже наступного дня після повідомлення про підозру.
Суд апеляційної інстанції вважає, що слідчий орган не дотримався процедури оголошення підозрюваного в міжнародний розшук, чим порушив його право на захист.
Більше того, під час апеляційного перегляду рішення Сидоренко надіслав заяву про участь у засіданні у режимі відеоконференції, зазначивши свою актуальну адресу проживання.
У підсумку рішення суду про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваної особи повністю скасували. Апеляційний суд постановив нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого поліції відмовив.
Фото: dp.informator.ua
18
0
20
20
