Шевченківський районний суд міста Запоріжжя визнав громадянина винним у наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 10 липня.
У 2018 році на автодорозі Маріуполь-Запоріжжя поліція зупинила автомбіль із литовськими номерами. Під час огляду авто в в особистих речах пасажира знайшли стебла та листя коноплі.
Машину вилучили і потім водій запропонував і дав начальнику слідчого відділення місцевої поліції 3 тисячі гривень за її повернення.
У суді обвинувачений вину визнав частково, але не погоджувався із кваліфікацією своїх дій, що він дав хабара службовій особі, яка займає відповідальне становище. Стверджував, що не знав і не міг знати, яку посаду займає людина.
Обвинувачений розповів, що чоловік у кабінеті відділку поліції був в цивільному одязі, не представлявся. Він попросив повернути автомобіль, оскільки не має відношення до того, що сталося. Цей чоловік відповів, що долю автомобіля вирішить суд і пізніше в розмові вони дійшли до того, що автомобіль повернуть не безкоштовно. Через декілька днів той чоловік зателефонував і сказав приїхати. Обвинувачений підтвердив, що привіз конверт із грошима, але запевняв, що не знав ні прізвища, ні посади особи, якій надавав неправомірну вигоду.
Але такі доводи обвинуваченого, на думку суду, спростовуються показаннями співробітника поліції, який показав, що при першій зустрічі з обвинуваченим представився та назвав займану посаду. Крім цього, його представив черговий, який проводив обвинуваченого до кабінету начальника слідчого відділення поліції. Крім того, слідча на яку було розписано кримінальне провадження щодо коноплі, наступного дня після вилучення автомобіля бачила обвинуваченого у райвідділку поліції. За її словами, відвідувач розпитував — хто слідчий та що з автомобілем.
Із протоколу негласних слідчих дій вбачається, що саме обвинувачений був ініціатором зустрічі з метою вирішення свого питання. Ознак підбурювання працівниками поліції суд не встановив.
Громадянина засудили до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.
У 2019 році Оріхівський райсуд Запорізької області дослухався до аргументів захисту і помʼякшив кваліфікацію обвинувачення. Суд вважав недоведеним, що обвинувачений міг знати, що співрозмовник займає посаду з відповідальним становищем. Тоді чоловіка покарали тільки штрафом у 10 тис грн. Але прокурор успішно оскаржив вирок, його скасували і справу розглянули повторно.
18
0
20
20
