Голова Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Даниїла Чорненка опублікувала окрему думку щодо залишенння без змін виправдувального вироку ексдиректору ТОВ «Запорізький титано – магнієвий комбінат».
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на окрему думку судді що опублікована у реєстрі судових рішень.
28 січня 2021 колегія суддів Апеляційної палати ВАКС у складі Калугіної І. О., Семенникова О. Ю., Чорненької Д. С. не задовольнила скарги прокурорів на вирок першої інстанції.
У травні 2019 Заводський райсуд Запоріжжя виправдав ексдиректора ТОВ «ЗТМК» від розтрати коштів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб через недоведеність складу злочину.
Це був один із перших виправдувальних вироків у справах НАБУ.
Йшлося про розтрату інвестицій, виділених на модернізацію комбінату.
У 2013 році Фонд держмайна України і компанія TOLEXIS TRADING LIMITED, що вважається підконтрольна бізнесмену Дмитру Фірташу, уклали договір про заснування спільного підприємства – ТОВ «ЗТМК» (замість державного ЗТМК). Tolexis дала 880 млн грн на модернізацію. За версією обвинувачення, директор ЗТМК Сивак, зловживаючи службовим становищем, розтратив більшу частину інвестицій (492 млн грн), перерахувавши їх на користь третіх осіб, в тому числі «Надра банку» Фірташа. Крім того, грошима на модернізацію Сивак оплатив борги підприємства за електроенергію, хоча компанія Tolexis мала додаткове зобов’язання, окрім внесення інвестицій, погасити цю заборгованість протягом трьох місяців з дня підписання договору.
Суддя Чорненька не оспорює ухвалу та вирок в частині виправдання щодо епізодів умисної розтрати 399,9 млн грн, які були перераховані на «ВТБ Банку» і «КБ Надра» за угодами поворотної позики коштів і 73,5 млн грн, сплачених за угодою про погашення боргу за кредитним договором, так як стороною обвинувачення не доведено, що мала місце попередня змова групою осіб на витрачання коштів щодо заборгованості, яку мала погасити «Толексіс Трейдінг Лімітед».
Однак Чорненька не погоджується із виправданням Сивака від розтрати 18,6 млн грн на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» як оплати простроченої заборгованості за спожиту електроенергію, яка виникла у державного «ЗТМК» до заснування ТОВ.
Захист пояснював це крайньою необхідністю і загрозою відключення стратегічного підприємства від електроенергії. Але суддя вважає, що це спростовується текстами договорів про самостійне виконання рішення суду, згідно з якими заборгованість за енергоносії була розстрочена у 2013 році та кінцевою датою її погашення був грудень 2020 року. Натомість з метою створення видимості, що сума не є простроченою заборгованістю, спочатку господарським судом були задоволені заяви ДП «ЗТМК» та ухвалено рішення про розстрочку виконання цих рішень. Потім укладено договори про самостійне виконання рішень суду ДП «ЗТМК», а згодом і договір поруки, створивши видимість законності погашення боргу замість інвестора.
Суддя Чорненька вважає, що висновок суду першої інстанції, що наявність ухвал суду про розстрочення виконання рішень судів, у тому числі, на момент настання строку (терміну) виконання компанією «Толексіс Трейдінг Лімітед» (19 лютого 2014 року) зобов’язання з погашення простроченої заборгованості за спожиті енергоносії, звільнило його від обов’язку погасити заборгованість, не ґрунтується на доказах, а також неправильно розтлумачено, що ця заборгованість перестала бути простроченою на час створення ТОВ «ЗТМК».
Наявність ухвал господарського суду Запорізької області про розстрочення виплат за рішеннями судів не свідчать про відсутність простроченої заборгованості на час створення ТОВ, оскільки вона виникла раніше, про що свідчать як норми законодавства, так і рішення судів про стягнення такої заборгованості на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Заборгованість ДП «ЗТМК» у розмірі 18,6 млн грн, яка виникла до моменту створення ТОВ «ЗТМК», на думку судді, є простроченою заборгованістю і повинна бути сплачена «Толексіс Трейдінг Лімітед», відповідно до договорів про створення ТОВ «ЗТМК». Сплата ж цієї суми ТОВ «ЗТМК» є неправомірною і такою, що принесла збитки підприємству.
Звернення ТОВ «ЗТМК» до суду з позовом до компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» про стягнення 18,6 млн грн не спростовує наявність складу злочину з розтрати цих коштів, а є намаганням відшкодувати заподіяну шкоду, та не може бути підставою для виправдання обвинуваченого чи звільнення від кримінальної відповідальності.
Тому суддя Чорненька вважає, що колишнього керівника ТОВ «ЗТМК» слід було визнати винним за цим епізодом і кваліфікувати дії за ч.5 ст.191 ККУ – розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинена за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Наразі повний текст ухвали колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ще не оприлюднено.
У разі визнання винуватим Сиваку загрожувало від 7 до 12 років з конфіскацією майна
20
0
20
20
