Печерський районний суд Києва задовольнив клопотання про арешт майна по справі колишнього начальника управління Державної податкової служби в Києві Олега Нізенка.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 17 червня.
У переліку майже півсотні речей — картини, ікони, жіночу прикрасу, біблію у металевій палітурці та експертні висновки на вироби мистецтва, грамота національного комітету громадських нагород Російської Федерації, документи, складені на імʼя податківця Нізенка та ін.
Обшук проходив ще в 2017 році, але зʼясувалося, що тоді майно не арештували, хоча й не повернули.
У 2019-му досудове розслідування стосовно Нізенка зупинили у звʼязку з його розшуком.
Вищий антикорупційний суд у серпні 2024-го зобовʼязав детективів НАБУ і прокурорів САП повернути вилучене під час обшуку майно. Але у зв`язку зі зміною підслідності ухвала НАБУ виконана не була. Справу передали Державному бюро розслідувань, яке ухвалу про повернння майна також не виконало із посиланням на те, що матеріали провадження ще повністю не надійшли.
У березні 2025-го Шевченківський районний суд міста Києва зобовʼязав слідчих ДБР повернути картини й ікони.
У вересні 2025 року ДБР зареєструвало ще одне кримінальне провадження — щодо приховування і легалізації незаконного отримання доходу.
Правоохоронці вважають, що родичі підозрюваного Нізенка здійснювали фіктивні фінансові операції та правочини щодо купівлі-продажу, дарування майнових прав на рухоме і нерухоме майно, земельні ділянки, підприємства. Так, у 2017 році, у день коли слідчий суддя дав дозвіл на обшук, теща Нізенка подарувала свій будинок синові. А в грудні 2022-го домоволодіння переоформили на дружину Нізенка.
Прокурор звернувся із клопотанням про арешт картин із будинку саме в цьому новому кримінальному провадженні.
І суд у травні цього року відмовив на тій підставі, що обшук був 9 років тому і порушено строк на звернення до суду.
За другим разом слідчий суддя клопотання задовольнив навіть за відсутності у засіданні прокурора, який подав письмову заяву, що свої вимоги підтримує.
«Беручи до уваги той факт, що протиправними діями підозрюваного державі спричинено збитки в розмірі 2,9 млрд, одночасно вартість майна, яке перебуває у власності підозрюваного орієнтовно складає 17,6 млн грн, накладення арешту на майно є розумним і співрозмірним», — зазначено в судовому рішенні.
18
0
20
20
