Шевченківський районний суд міста Харкова визнав громадянку винною в колабораціонізмі.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 27 липня.
До повномасштабного вторгнення РФ жінка працювала головним спеціалістом відділу по виплатам соціальної допомоги в місцевій адміністрації в Ізюмі.
У 2022 році, в умовах окупації, жінка, як вона згодом розповіла в суді, продовжувала виходити на своє робоче місце. І згодом її призначили начальником «управління праці і соцполітики» при окупаційній владі Ізюма. В її посадові обовʼязки входили приймати громадян, опрацьовувати їхні заяви і займатися грошовими виплатами населенню. Така робота тривала близько двох місяців — в вересні місто в результаті успішного контрнаступу звільнили Збройні сили України.
Правоохоронці зібрали службові документи за підписами обвинуваченої. Виявлений був і трудовий договір і платіжна відомість, згідно з якою колаборантці виплатили 55 тис руб.
Жінка не заперечувала, що підписувала трудовий договір, але наполягала, що грошей не отримувала і їй платили тільки харчовими продуктами. Сказала, що все відбулося під примусом та в обставинах окупації, коли закінчувалися гроші та їжа, були потрібні ліки.
Підсудна пояснила, що призначенню на посаду начальника, начебто, не приділила уваги, бо вважала це тимчасовим. Вона допомагала людям розібратися з документами, бо спеціалістів в цій сфері у місті не було і вона така єдина. Жінка говорила, що працювала насправді два тижні, а в документах написали більше, щоб їх видали ще один продуктовий набір.
За матеріалами справи, пенсіонерка, раніше несудима.
Із показань місцевих жителів, вона все життя пропрацювала у соцзахисті. Один свідок показав, що її дійсно шукали, щоб запросити на цю роботу при окупантах. Цю жінку бачили люди, які працювали на видачі гуманітарної допомоги. Одній робітниці обвинувачену представили як майбутнього керівника «Управління соцполітики». Потім обвинувачена разом з іншими прибирала приміщення — розповідала, що робити із документами, куди їх переносити та складати. Після початку роботи «Управління» ця жінка розказувала, як приймати людей, що звернулися за соціальною допомогою, керувала роботою, здійснювала розподіл обовʼязків.
Суд вирішив, що такі показання свідків узгоджуються як між собою, так і з іншими доказами, і в повній мірі викривають підсудну.
Інспектор органу пробації склав досудову доповідь про те, що ризик вчинення повтнорного злочину цією жінкою є високий, а її небезпечність для суспільства розцінюється як середня.
Суд визначив їй покарання у виді 6 років позбавлення волі. Обвинувачена утримується під вартою з травня 2023-го, тому більше половини строку вона вже відбула в умовах попереднього увʼязнення.
17
0
20
20
