Вищий антикорупційний суд засудив депутата Київської обласної ради Олександра Мефодія до 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна у вигляді автомобіля.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 15 червня.
У лютому 2019 року в депутата облради від Партії Олега Ляшка виник намір отримання грошей від підприємців в обмін на те, що він не буде перешкоджати рубці дерев у селі Любарці. Отримавши відмову, депутат організував прибуття співробітників Бориспільського ВП ГУНП в Київській області. Підприємець доводив законність вирубування дерев. А Мефодій тим часом надіслав йому повідомлення з текстом «800 u.o. до 21:00 21.02», але повторно отримав відмову. Після цього поліцейські вилучили вантажівку «УРАЛ» з подальшим поміщенням на штрафний майданчик.
Пізніше депутат написав підприємцю у Viber, що за вирішення проблем із поліцією і повернення машини той має передати йому «6 т. у.о.». Чоловік частково погодився на суму в 5 тис. доларів. Депутат сказав перекинути гроші в пакет через паркан його домоволодіння по сусідству із церквою. Після перекидання грошей Мефодія затримали.
В суді депутат вину не визнав, але говорив, що із почуття жалю вирішив допомогти підприємцю, який втратив засоби до існування, і погодився звести його з адвокатом, стверджував, що проти нього влаштували провокацію. З приводу подальших подій давати показання відмовився.
Суд відмовився визнати допустимим доказом протокол виготовлення імітаційних купюр на суму 4 800 доларів.
Протокол був складений до винесення постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину та у ньому зазначено інший номер створеного імітаційного засобу, аніж той, який був в подальшому вручений заявнику та оглянутий в судовому засіданні.
Несправжні долари начебто надруковані у ТОВ «Вістка» за допомогою поліграфічного обладнання». У той же час стороною захисту надано листи від ТОВ «Вістка», що в період з 3 квітня по 8 квітня 2019 року виготовлення імітаційних засобів у їх приміщенні не здійснювалося.
Суд вирішив, що відомості у протоколі недостовірні. А показання оперуповноваженого Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, який складав цей протокол, жодним чином не спростували процесуальне невігластво при його складанні.
У підсумку несправжні 4 800 доларів не були враховані як доказ одержання неправомірної вигоди. Депутата Мефодія судили за хабар 200 доларів.
Суд бере до уваги слова обвинуваченого, зафіксовані за результатами відеоконтролю особи: «ти ж понімаєш, що тут, в цій отута прокуратура, захист, місцевих отдєл і пошло і поїхало, суддя, не суддя, а суд, і так далі, оце все отут воно є, просто, що десь один щось не то, і всьо, ну з кимось не поділився і заблокіровалось», «просто все це береться, раз, вдарили по руках і розійшлись».
Коли підприємець сказав, що 6000 доларів для нього забагато, то депутат відповів повідомленням: «не знаю що тобі навіть сказать. Умови я назвав. Як би були виконані умови ще тоді в той вечір, там було набагато менше, то було б все набагато проще».
Колегія суддів прийшла висновку, що обвинувачений завуальовано вів мову про його вплив на співробітників Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, посадових осіб Бориспільської місцевої прокуратури та суддів Бориспільського міськрайонного суду Київської області, до повноважень яких входило питання зняття арешту з вантажного автомобіля-маніпулятора «Урал». Мефродій переконував співрозмовника, що має надійні зв’язки серед правоохоронних органів, уже не вперше вчиняє такі дії, наводив приклади допомоги іншим особам. Наостанок додав: «тільки не затягуй, або чим далі тим, проблемніше буде».
Початково справа розслідувалася Державним бюро розслідувань, оскільки з’ясовувалась причетність до корупції працівників поліції. Пізніше справу передали в НАБУ.
Автомобіль-маніпулятор повернули власнику ще у травні 2019, оскільки в матеріалах справи не знайшлося постанови слідчого про визнання його речовим доказом. Після цього інших судових рішень про справі не було.
20
0
20
20
