У Вищому антикорупційному суд почали розглядати по суті справу адвоката Анатолія Рекуна, якого звинувачують у пособництві бізнесмену Костянтину Жеваго в наданні неправомірної вигоди суддям Верховного суду.
У 2022 році після постанови Північного апеляційного госпсуду бенефіціарний власник компанії «Феррекспо Костянтин Жеваго втрачав право на акції «Полтавського гірничо-збагачувального комбінату», якими володів уже 20 років. Тому в нього начебто виник умисел заплатити суддям Верховного суду за скасування судового рішення. Перебуваючи з 2019 року за кордоном, бізнесмен діяв в Україні через своїх представників.
Із обвинувального акту, який оголосив прокурор Віталій Рибалкін, відомо, що адвокат Рекун організовував Жеваго відеоконференції з адвокатом Олегом Горецьким. А також частинами передавав Горецькому гроші. За словами прокурора, Рекун був присутній під час розмов Жеваго з Горецьким по відеозвʼязку і знав, що передані гроші є неправомірною вигодою голові та суддям Верховного суду.
В офісі адвокатського обʼєднання Горецького кабінет мав нотаріус Кирило Горбуров, який був давнім другом Князєва і вирішував для нього різні, у тому числі особисті проблеми.
Дізнавшись, що Жеваго готовий заплатити 2 млн 700 тис доларів США, Горецький із Горбуровим начебто вирішили, що Князєву передадуть тільки 1 млн 800 тис доларів. Ще 200 тис доларів розподілять між собою нібито за посередницькі послуги. А 700 тис доларів також розподілять між собою, приховавши це від Жеваго і Князєва.
Після передачі коштів Князєву в травні 2023-го НАБУ затримало його та адвоката Горецького. У жовтні того року після кількох місяців СІЗО Горецький пішов на угоду про визнання винуватості.
Підозру Рекуну як пособнику повідомили через 2,5 роки після затримання голови Верховного Всеволода Князєва і адвоката Олега Горецького. Як згодом зʼясується, підозра Рекуну побудована на показаннях Горецького.
Прокурор каже, що в цій справі Рекун не «випадковий перехожий», адже начебто допоміг Жеваго доставити хабар, без нього гроші не рухалися і злочин не міг би відбутися.
При обшуку стало відомо, що Рекун зберігав вдома примірник постанови Верховного суду, заради якого все це робилося. Прокурор каже, що насправді ніяких адвокатських функцій Рекун у цій справі не виконував.
Прокурор посилається на матеріали НСРД і оперативно-розшукових заходів, якими зафіксовано, як Рекун організовував передачу пакунка через водія Горецького, протоколи аудіо та відеоконтролю, що зафіксували передачу коштів Князєву, результати обшуків у Князєва та ін.
Серед свідків, яких планує допитати сторона обвинувачення, — позбавлений адвокатського свідоцтва Горецький і його водій, а також вже засуджений Князєв.
У травні 2026-го після двох років судових засідань Князєв уклав при визнання винуватості. На основі його показань підозри отримали четверо діючих суддів Верховного суду і один суддя у відставці. Ще в 2023-му в цих суддів знайшли мічені купюри, але до показань Князєва НАБУ не наважувалося офіційно предʼявити їм підозри.
Рекун вину послідовно не визнає. Адвокат Максим Сорока захищає його з моменту вручення підозри. У вступній промові він сказав суду, що організація робочих відеоконференцій і «механічна передача закритих пакетів» з матеріалами справи і гонорарами адвокатів — це якраз і була звичайна адвокатська діяльність.
На думку захисника, ця справа побудована на очевидній провокації злочину, маніпуляції фактами, хибній правовій кваліфікації і грубому порушенні професійних гарантій адвокатської діяльності.
За версією захисту, цією підозрою НАБУ змушувало Рекуна дати показання проти Жеваго.
Після того як Горецький і Горбуров домовилися таємно від Жеваго і Князєва привласнити 700 тис доларів, дії Рекуна начебто не можна кваліфікувати як підбурювання до дачі неправомірної вигоди службовій особі. Адже гроші начебто «банально присвоювалися посередниками».
— Ми доведемо, що мала місце класична, штучно зрежисована провокація злочину… Залучений правоохоронним органами Горбуров, використовуючи багаторічні довірливі стосунки з головою Верховного суду цілеспрямовано схиляв фігурантів до обговорення і вчинення протиправних дій, — сказав адвокат Сорока.
Спочатку Горуброва документували в рамках оперативно-розшукової справи так само, як інших фігурантів. Але за пару тижнів до затримання Князєва Горбуров вирішив співпрацювати з НАБУ. Гроші в квартиру Князєва він двічі привозив уже під контролем НАБУ.
У судовому засіданні 3 липня досліджували протоколи за результатами оперативно-розшукових заходів із аудіозаписами розмов Горбурова і Горецького, відеозаписи прихованого спостереження, якими зафіксовано візит Горбурова і Горецького в банк, де вони забирали гроші з сейфу. Також суд дослідив переписку Горбурова з Горецьким, про яку детектив дізнався з телефона Горбурова, який дозволив його оглянути, коли пішов на конфіденційне співробітництво.
18
0
20
20
