Суд арештував чоловіка, який кинув петарду в дітей

119

Вінницький міський суд призначив запобіжний захід чоловіку, який із вікна будинку кинув петарду в натовп дітей. Вінничанин, якому 65 років, проведе 60 діб за гратами — до 22 жовтня включно.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 26 серпня 2019 року.

Кримінальну справу розслідують як замах на вбивство двох чи більше людей, серед яких були діти, вчинений способом, який небезпечний для життя групи людей, з хуліганських мотивів (ч. 2 ст. 15 — п.п. 1, 2, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України).

За версією слідства, чоловік кинув петарду, тому що діти гралися в місці, де він зазвичай паркує свій автомобіль. В ухвалі сказано, що раніше він погрожував сусідам і виникали конфлікти, бо він паркував машину в зеленій зоні, яка призначена для дозвілля.

Ввечері, у п’ятницю, 23 серпня, чоловік вкотре побачив, як на місці паркування його авто граються діти віком до 14 років. Спочатку він через вікно кухні пригрозив їм пальцем, а потім голосно наказав «вішатися». За кілька хвилин чоловік узяв якийсь вибуховий предмет, погасив світло в квартирі та вийшов на балкон.

У прес-службі поліції Вінницької області зазначають, що вибуховим предметом була петарда. Діти встигли відбігти, але вибух спричинив короткочасну втрату слуху, а одну дитину забрали до лікарні з діагнозом «акустична травма». Довелося задіяти спецпідрозділ «КОРД», щоб вибити двері та затримати чоловіка, бо той не виходив із помешкання на вимогу правоохоронців.

Тепер конфліктному сусідові загрожує до 15 років позбавлення волі.

В ухвалі суду написано, що підозрюваний  пенсіонер, вдівець і працює сторожем на підрозділі «Укренерго»  «Вінницяелектротехнологія».

В суді в якості свідка була допитана дочка цього чоловіка, яка охарактеризувала його як неконфліктну людину і просила відпустити під домашній арешт.

Однак суддя не побачив підстав застосувати більш м’який запобіжний захід, аніж тримання під вартою. Йдеться про вчинення особливо тяжкого злочину, відсутність у підозрюваного соціально стримуючих факторів, а також особливу зухвалість діяння, внаслідок якого настали тяжкі наслідки. Перебуваючи на волі, чоловік міг би переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілих.

___

Автор: Микита Панасенко, волонтер сайту

error19
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20
Please follow and like us:
Pin Share

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь