Печерський райсуд Києва замінив у реєстрі у реєстрі судових рішень текст вироку щодо заступника начальника митного поста «Полтава».
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на оновлений текст вироку від 15 серпня.
Доступ до попереднього варіанту документа обмежено на підставі листа суду як до такого, що не відповідає оригіналу судового рішення через допущену технічну помилку під час його надсилання до Єдиного державного реєстру судових рішень.
У суді стверджують, що листа надіслали 2 вересня, а адміністратор реєстру зареєстрував лист як вхідним лише 5-го числа.
Нагадаємо, що 4 вересня «Судовий репортер» інформував про те, що резолютивна частина вироку відрізнялася від мотивувальної. Прокурор і обвинувачений дійшли згоди про покарання за шахрайство у вигляді 34 тисяч гривень штрафу. Суддя затвердила угоду, але в резолютивній частині зазначила, що особа визнається винною в незаконному поводженні зі зброєю (ч. 2 ст. 263 КК України ред.) і штраф складе тільки 850 гривень.
Тепер у суді це пояснюють технічною помилкою. В оновленому тексті документа вже йдеться про 34 тисячі гривень штрафу.
Нагадаємо, що посадовця митниці судили за одержання 2400 доларів за пролонгацію строку тимчасового ввезення обладнання, призначеного для бурильних робіт на території Полтавського регіону.
Початково дії кваліфікували за ч.3 ст.368 ККУ як одержання неправомірної вигоди для себе. Чиновнику загрожувало від 5 до 10 років ув’язнення із конфіскацією майна.
Однак дуже скоро підозрюваний і прокурор домовилися про зміну кваліфікації на ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 ККУ як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману. Це дозволило призначити більш м’яке покарання у вигляді штрафу.
17
0
20
20
