Суддю Донецького окружного адміністративного суду Євгена Грищенка рекомендують звільнити за дисциплінарний проступок.
Про це йдеться у рішенні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 3 червня.
За матеріалами дисциплінарної справи, з березня 2022 року Грищенко фактично самоусунувся від здійснення правосуддя через перебування у відпустках різних видів.
Як пояснив сам суддя, на початку повномасштабної війни організовував евакуацію дружини, трьох малолітніх дітей, матері, тещі, дідуся. Пізніше неодноразово використовував відпустки для навчання і творчі відпустки, оскільки з 2021 року до липня 2024 року навчався в аспірантурі й протягом цього періоду писав дисертацію та отримав диплом доктора філософії. Але початку 2025 року погіршився стан його здоров’я на тлі діагностованої у 2021 році хвороби. Тому стверджує, що був змушений взяти відпустку без збереження заробітної плати, щоб лікуватися.
Останні рішення суддя ухвалив 21 липня 2023 року. На сьогодні Грищенко проживає в Німеччині, де його сімʼя орендує квартиру.
На час дії воєнного стану для судді існувала заборона на виїзд за кордон, окрім службового відрядження, і Грищенко, очевидно, цим і користався.
У 2023-му він двічі їздив на навчання Польщі і після другої поїздки в Україну не повернувся.
Керівництво в відпустках Грищенку не відмовляло нібито через відсутність надмірного навантаження в суді. Хоча, як зʼясувалося, навантаження у Донецькому окружному адміністративному суді за останні роки зросло втричі.
У жовтні 2025-го, коли виникла загроза дисциплінарної відповідальності, Грищенко почав надсилати до суду довідки про непрацездатність. Але даними вебпорталу Пенсійного фонду України інформація про відкриття листка непрацездатності судді Грищенку не підтверджувалися. Тому в суді більше відпусток Грищенку не оформляли і фіксували його «неявку з нез’ясованих причин». Діюча голова суду повідомила, що в жовтняі 2025-го розмовляла з Грищенком по телефону і переконувала його повернутися до роботи.
«Факт неповернення судді в Україну після закінчення відрядження до Республіки Польща, подальше систематичне подання з-за кордону заяв на необов’язкові відпустки… при нульових показниках роботи та отриманні державних виплат з точки зору розсудливого спостерігача справедливо виглядає як умисне ухилення від виконання обов’язків та монетизація бездіяльності… Навіть якщо накази на відпустку існують, сама ініціатива судді Грищенка їх отримувати у такій кількості під час воєнного стану є неетичною, свідчить про відсутність наміру здійснювати правосуддя та створює враження безвідповідальності й байдужості судді до потреб співвітчизників та держави.
Суддя Грищенко стверджує, що причиною погіршення здоровʼя стала [хвороба], діагностована ще у 2021 році. Але довідки про непрацездатність почали з’являтися лише з жовтня 2025 року, коли виникла загроза дисциплінарної відповідальності. До цього суддя почувався достатньо здоровим, щоб навчатися в аспірантурі, писати дисертацію доктора філософії та подорожувати у міжнародні відрядження. Попередні роки відсутність обґрунтовувалася переважно добровільними відпустками, а не медичною допомогою.
На переконання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, така послідовність дій судді Грищенка свідчить про обрання ним моделі поведінки, спрямованої на перебування за кордоном будь-якою ціною та умисне ухилення від здійснення правосуддя… В умовах триразового зростання навантаження відсутність навіть одного судді (особливо коли він не повертається з-за кордону понад два роки) є виявом неповаги до колег, які працюють у надскладних умовах», — зазначено у рішенні дисциплінарної палати.
Донецький окружний адміністративний суд, попри все, дав Грищенку позитивну характеристику, а саме, що він зарекомендував себе досвідченим спеціалістом, користується повагою колективу і раніше не притягувався до дисциплінарної відповідальності.
Остаточне рішення про звільнення Грищенка буде ухвалювати Вища рада правосуддя.
Грищенко перебуває на посаді судді з грудня 2010-го.
18
0
20
20
