В антикорсуді досліджують НСРД у справі про хабар експосадовцю Держекспортконтролю

Вищий антикорупційний суд досліджує матеріали негласних слідчих розшукових дій у справі ексзамголови Держекспортконтролю Сергія Головатого.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

Прокурор Аліна Жовницька зачитала протокол зустрічі 4 грудня 2015 Головатого з представником «Мотордеталь-Конотоп» Радкевичем. За версією обвинувачення, в компанії вимагали $250 тис. за видачу дозволу на експорт товарів військового призначення. Слідчі задокументували передачу трьох траншів на суму $125 тис., після чого відбулося затримання.

В суді продеменстрували відеозапис зустрічі у закладі громадського харчування. З метою маскування співрозмовники називали між собою гроші документами і це призводило до плутанини. Представник компанії кілька разів перепитував, про які документи йдеться.

Радкевич: Вы про какие документы говорите? Не понимаю по вопросу. Да ладно, мы можем уже просто так общаться. В прошлий раз уже проверили друг друга.

Головатий: Дело в том, что много желающих. Чем больше мы встречаемся, тем больше возможностей всяким товарищам. Я не знаю, до чего дошла техника. Туда-сюда… (показує руками в різні сторони)

Із бесіди вбачається, що Головатий боїться, що його задокументують правоохоронці. А представник компанії каже, що власники підприємства хочуть гарантій.

Радкевич: Мы с вами идем в банк, ложим это все в ячеечку. Один ключик у Вас, другой у меня. Когда будут готовы наши документы, Вы их берете… Мы с Вами идем в банк, открываем и Ви забираете свое, а я забираю свое. И все довольны, никто не это самое… Никто не волнуется, все прекрасно.

Представник компанії продовжує наполягати на залишенні документів в банківській комірці, але Головатий відмовчується і йому, очевидно, це не подобається.

Радкевич: Мы ж не передаем их Вам. Мы ложим их на хранение в банк… Ячейка оформиться. Найти человека какого-то Вашего, которому Вы доверяете. Чтоб не было следов… Это реальный вариант выхода из ситуации. И все будут довольны. Мы со своим разрешением, а Вы так сказать… И будем плодотворно работать… Мы оставляем их на хранение. Это не означает, что это ваши или мои. Может, нас кто-то попросил это сделать. Если б мы их на счет завели эти документы… Это понятно – следы. Когда заключается аренда ячейки, не указывается, что мы туда ложим, никто об этом не знает.

Головатий: Ты ж знаешь все возможности СБУ и контрразведки?! Володя ты не знаешь. Я не могу тебе сейчас рассказать всего. И, наверное, оно тебе не надо знать. Но поверь, то что творится в стране, дает основания. Я не могу всего рассказать.

Радкевич: Сергей Николаевич, я знаю, что твориться в стране, что мы не можем без документов. Это я знаю. Завтра начнется революция, а мы останемся без документов.

Головатий: Вы получите либо дозвол, либо ваши документы вернутся назад…

Радкевич: А что-то эфемерное, что нас кто-то может смотреть, слушать, это все фигня, это только в кино так бывает. Тем более, что ячейки находяться в таком месте, что никто не прослушает и не подсмотрит. Я ж не предлагаю Вам свой банк. Выберем вместе.

Головатий: Видел запись Мосийчука?

Радкевич: Запись Мосийчука была сделана, когда он с кем-то общался. Ему подставили человека и он с ним общался.

Головатий: Я сам писал людей. Тоже писал человека.

Радкевич: Если б у нас были какие-то нехорошие намерения, то не было б этого (нерозбірливо) в прошлый раз (на попередній зустрічі Радкевич передав частину грошей).

Головатий: Я не могу сказать всего, что знаю я. Ты не представляешь, какие здесь замешаны силы.

Радкевич: Я еще понимаю, если б я эти документы с Вашим шефом. Но Вы ж не тот уровень, чтобы за Вами вертолеты летали. Вы с ним в хороших отношениях, помогаете с людьми решать вопросы. Это ж не значит, что за Вами полстраны наблюдает… Если уже Вас слушают, то при передаче по Вашим условиям Вы никуда уже не денетесь от них. А если положим туда, как я предложил, то в самом худшем случае я скажу, что это мое и все, а Вы не при делах.

Головатий: Я могу об этой ситуации говорить… Я 99% уверен, что она не пройдет.

Радкевич: Не пройдет, значит не пройдет. Если мы положим, это будет стимул, что Вы быстрее все сделаете.

Головатий: А знаешь, какие мы еще документы подписываем?

Радкевич: Не знаю.

Головатий: Мы подписываем документы для СБУ на всякую прослушивающую аппаратуру.

Радкевич: Чтоб они могли покупать или как?

Головатий: Да. Но я думаю многое и без нашего разрешения… Но ты ж понимаешь, что вся прослушка, все съемы информации – все проходит через мои руки. Беру и читаю…

Радкевич: Тем более… Вы очень полезны для них, наверное, для этой службы. Ценный кадр!

У подальшому з’ясується, що саме СБУ і документувала Головатого.

Радкевич: Вы разговаривайте про мое предложение. Во вторник я готов привезти все документы, положить их для залога. С вами… Как хотите.

Посадовець Держекспортконтролю знову висловлює свої побоювання, пригадує затримання у липні 2015 «діамантових прокурорів». Радкевич відповідає, що того, щоб їх фіксували, має хтось написати заяву, а якщо він і його компанія не писали, то спостереження і не може бути.

На зустрічі 7 грудня 2015 зафіксовано передачу частини неправомірної вигоди в сумі 30 тис. доларів.

Головатий повідомив, що його начебто спільники наполягли на передачі документів в руки.

Радкевич: Те документы, что я Вам уже передал… я им написал за это расписку. Поэтому я и переживаю. Сейчас я еще взял часть. Опять написал расписку. Если что-то не получиться, то мне придется продавать все…

Головатий: Я б на твоем месте сказал: «Ребята, я вам нашел вариант решения, идите сами и решайте».

Радкевич: Я бы так и сказал, но у меня немножко долевое участие, мне тоже интересно, но с минимальной потерей для меня.

Жартома Радкевич запитував, чи пустить посадовець його до себе жити, якщо йому прийдеться продати квартиру.

«Вот, держите», – сказав Радкевич і передав пакет, де, за версією обвинувачення, були 30 тис. доларів. Головатий відповів: «Счастливо, до понедельника».

Суддя Крикливий запитував обвинуваченого, чому він зустрічається з Радкевичем не в робочому кабінеті. Головатий не дав чіткої відповіді, пояснював, що видача дозволів не входила в його обов’язки, а він консультував цього чоловіка на прохання свого знайомого. Також говорив, що це була його обідня перерва і на такому місці зустрічі наполягав Радкевич.

Розгляд справи продовжиться у квітні. Суд має переглянути ще два відеозаписи, в тому числі із моменту затримання. У справі заявлено шість свідків обвинувачення.

Головатий вину не визнає і стверджує про провокацію та називає Радкевича працівником СБУ.

Раніше, з 2016 року справа слухалась Подільським судом Києва. Дослідження доказів обвинувачення закінчилось ще навесні 2017 року. Наступні два з половиною роки суд розглядав докази захисту. Зокрема, Головатий ініціював виклик додаткових свідків, які б розповіли щось на його користь. Але через їх неявку допити відбувалися дуже рідко і процес гальмувався. У вересні 2019 запустився Вищий антикорупційний суд. Оскільки справу Головатого розслідувало НАБУ, то її скерували до антикорупційного суду, який тепер розглядатиме її спочатку.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *