У судовому засіданні з обрання запобіжного заходу представник антикорупційної прокуратури посилався на дані телефонних розмов Олега Гладковського.
Колишньому топ-посадовцю інкримінується зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, з мтеою отримання неправомірної вигоди юридичною особою, бенефіціаром якої детективи вважають Гладковського.
14.02.2017 на засіданні Кабінету міністрів прийнято постанову про оборонне замовлення на 2018-2019 рр. Мінекономрозвитку, Міністерству оборони, Міністерству внутрішніх справ і Нацгвардії доручено доопрацювати постанову в частині положень, які передбачають закупівлю за державні кошти автомобілів МАЗ або їх аналогів у разі, коли рівень локалізації аналога не менше 60%. Мається на увазі, щоб виробництво машин і походження складових на 60% було з України.
24.02.2017 Міністерство оборони склало лист за підписом Полторака, яким запропоновано постанову Кабміну щодо локалізації виробництва вантажного транспорту залишити без змін.
Станом на березень 2017 автомобілі МАЗ 6317 (Богдан 6317) мали ступінь локалізації лише 26,4%. Таким чином, їх закупівля в рамках державного оборонного замовлення була неможливою. За даними слідства, 6.03.2017 Гладоковський у точно невстановлений час в ході телефонної розмови з міністром Полтораком обговорював це питання, але вони не дійшли згоди. Наступного дня близько у розмові з заступником міністра Павловським Гладковський схилив його до зміни раніше затверджених умов щодо локалізації і забезпечення поставок машин, які виробляє ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс». На підтвердження цього є протокол негласних слідчих розшукових дій.
Після вказаної розмови з Павловським лист міністра оборони відкликали.
Автомобілі у «Богдан Моторс» начебто придбали за завищеними цінами і збитки держави оцінюють у 10,6 млн грн., але прокурор уточнив, що сума не є остаточною, оскільки слідство ще триває.
У матеріалах на підтвердження цього епізоду є протоколи НСРД щодо згаданих вище телефонних розмов, копії контрактів та інших документів, протоколи допитів свідків Богомолець, Корчинської, Лазор, Філатова.
Також Гладковський підозрюється у недекларуванні доходів дружини від оренди нерухомості у центрі столиці. Йдеться про 54 тис. дол. за 2016 рік, 63 тис. дол. за 2017 рік та 47,5 тис. дол. за 2018 рік. На підтверження цього є копії договорів і показання людей, як орендували приміщення.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура вимагає взяти Гладковського під варту з альтернативою застави у 100 млн грн. Суд почав розглядати це питання ввечері 19 жовтня.
У відповідь на підозру Олег Гладковський оголосив голодування. Він відомий як багаторічний соратник і бізнес-партнер колишнього президента Петра Порошенка.
В суді підозрюваний експосадовець повідомив, що передав свої акції в управління. «Ніколи не був кінцевим бенефіціаром «Богдан Моторс»… Акціонерами є група компаній, до яких я не маю відношення… Після кризи 2008 року «Богдан Моторс» була закредитована і власниками є банки… І німецький банк, і Укрексімбанк. Розмови, які мені інкримінуються з міністром оборони чи з представниками інших відмоств… Я постійно спілкувався. З початком війни у 2014 році потрібно було вирішити багато питань… Я лобіював інтереси підприємств Укроборонпрому і приватних підприємств, проводив багато нарад щодо виробництва саме КРАЗів, бо це є базова машина у нас. Після початку війни ми втратили можливість співпрацювати з РФ, а на озброєнні була велика кількість російської техніки, було прийняте рішення про пошук заміни… На сьогодні зборщиками МАЗів є декілька підприємств… Щодо збитків. До ціноутворення я не маю відношення… Але, як прописує це Міністерство оборони, є попередня ціна, а потім вираховується остаточна… Якщо подивиться неупереджений експерт, то ціна була найнижча, тому було прийнято рішення про поставки цих автомобілів… В документах вказано, хто приймав рішення. Жодного впливу на це не було», – сказав Гладковський.
Ексчиновник підкреслив, що статки зароблені ним до походу на державну службу і, з його слів, якби не війна, то він би лишився в бізнесі.
«Щодо декларування. Я був на допиті рік тому. Так сталося, що ці гроші ми не отримали. Людина, якій довірили здачу цього житла, отримала частину грошей. Там є всі ці пояснення. Чорним по білому написано, як було. Нема жодних прихованих грошей… Ця людина… Я не знав, що там є якась платня», – додав він.
Є показання особи, яка за довіреністю уклала договір оренди квартири, що отримані гроші ні Гладковському, ні його дружині вона не передала.
На поруки підозрюваного зголосилися взяти двоє народних депутатів – Ростислав Павленко, Максим Саврасов, а також кандидат в нардепи Андрій Серебрянський.
____________
Вищий антикорупційний суд застосував до Гладковського тримання під вартою з альтернативою застави 10,6 млн грн.
22
0
20
20
