Велика палата вирішила, що прокурори не можуть ставати адвокатами

847

Велика палата Верховного суду вирішила, що діючий прокурор не може здобувати статус адвоката.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на постанову від 14 квітня.

У 2016 році двоє прокурорів прокуратури міста Києва Сергій Самолудченко і Вадим Ткаченко захотіли отримати свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Рада адвокатів Київської області прийняла у прокурорів кваліфікаційний іспит і оплату за проходження стажування. Але згодом Рада адвокатів Київщини відмовила у видачі прокурорам свідоцтв, кажучи, що робота в органах прокуратури є несумісною з діяльністю адвоката.

Прокурор оскаржили ці рішення. На їх думку, неправомірно ототожнюється поняття «безпосереднє заняття адвокатською діяльністю» та «право на заняття адвокатською діяльністю».

Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, а суд апеляційної інстанції – частково і зобов’язав Раду адвокатів Київської області прийняти рішення про видачу прокурорам свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю.

Верховний суд передав справу на розгляд Великої палати, оскільки побачив тут виключну правову проблему.

Велика палата вирішила, особа, яка перебуває на посаді прокурора, не може займатися адвокатською діяльністю.

Претендуючи на набуття права на заняття адвокатською діяльністю прокурор вступає у позапроцесуальні відносини із Радою адвокатів та адвокатською спільнотою. Це виходять за межі допустимої сфери відносин між прокурорами й адвокатами.

Окремо підкреслюється, що таке розуміння спірних правовідносин не поширюється на осіб, звільнених з посади прокурора або повноваження яких припинено.

Аналізуючи тексти присяги прокурора та адвоката, суд робить висновок, що одночасне перебування під дією двох присяг є неможливим, оскільки їхні тексти суперечать один одному.

Прокурор Ткаченко, який хотів отримати свідоцтво адвоката, з 2016-го і по сьогодні працює на посаді начальника управління представництва інтересів держави в суді Київської міської прокуратури.

Прокурор Самолудченко був заступником начальника відділу у прокуратурі Києва, але у 2020-му став начальником відділу Офісу генпрокурора.

У лютому цього ж року Велика палата прийняла аналогічну постанову щодо судді, яка хотіла отримати свідоцтво адвоката.

Читайте – Судді не дозволили стати адвокатом

error19
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Розсилка новин

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь