Ленінський районний суд міста Кіровограда затвердив угоду про визнання винуватості у справі колишнього виконувача обов’язків начальника Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 4 червня.

У лютому цього року чиновник викликав до себе в кабінет місцевого жителя, щоб поспілкуватися про те, що він нібито ставить сітки для вилову риби. Громадянин пояснив, що ніякого відношення до вилову риби сітками він не має. Після цього чиновник запропонував співрозмовнику «пожурити» інспекторів за те, що вони обмовили його.

Чиновник викликав до себе в кабінет старшого державного інспектора відділу охорони водних ресурсів «Рибоохоронний патруль» у Кіровоградській області і двох провідних державних інспекторів відділу охорони водних ресурсів «Рибоохоронний патруль» у Кіровоградській області.

Начальник почав сварити інспекторів та казати, що на них надходить забагато скарг. А громадянин, перебуваючи під емоціями через несправедливість по відношенню до нього з боку інспекторів, також сказав їм, що дуже багато людей незадоволенні їх роботою і додав що, коли так буде продовжуватись, то на цих інспекторів надійде скарга до Служби безпеки України і що з ними там будуть говорити по-іншому.

Після чого, присутні особи вийшли з кабінету, а з начальником наодинці залишився тільки старший інспектор.

Знаючи, що буде конкурс на зайняття вакантних посад в Управлінні. начальник висунув інспектору пропозицію заплатити, щоб зберегти робоче місце.

Чиновник кивнув на аркуш паперу, який лежав на його робочому столі, та олівцем написав цифри 50 тисяч гривень і в голос сказав: «До кінця місяця, щоб потушити цю заяву та залишитись на роботі».

Згодом, виходячи із ситуації, що на воді стоїть крига, та вилов риби майже неможливий, чиновник повідомив, що треба розділити суму 50 тисяч гривень на дві частини, і надати половину на початку березня, а решту до кінця місяця. Інспектор передавав гроші, кладучи їх до робочого столу начальника і в коробку в шафі. Після передачі всієї суми до кабінету начальника управління зайшли правоохоронців і провели слідчі дії.

До суду надійшла угода про визнання винуватості. Дії обвинуваченого кваліфікували за ч.2 ст. 369-3 ККУ як зловживання впливом – одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та пропозиції і обіцянці здійснити вплив за надання такої вигоди.

Суд призначив передбачене угодою з прокурором покарання – штраф у 85 тисяч гривень.

Раніше Державне бюро розслідувань повідомляло, що чиновник вимагав 50 тисяч гривень від трьох підлеглих, погрожуючи звільненням із займаних посад та притягненням до відповідальності правоохоронними органами. Через тиск керівника один із підлеглих звільнився із займаної посади, а інший звернувся із заявою до ДБР.

Обвинувачений поєднував посаду в.о. начальника управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області з посадою начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль». Кіровоградський рибоохоронний патруль є правоохоронним органом (органом рибоохорони), тому справою займалося ДБР.

18

0

20

20